Исполнение смертной казни — тайны и факты

Смертная казнь в разных странах мира: жестокая и беспощадная

Сегодня мы поговорим на такую не очень приятную, но весьма важную тему как виды смертной казни в разных странах мира.

Заранее спешу сообщить, что смертная казнь в России отменена в 2009 году и наша страна в данном списке фигурировать не будет.

Мы рассмотрим процессы приведения в исполнение высшей меры наказания на примере различных стран, как цивилизованных, так и не особо. Начнем, пожалуй, с Поднебесной.

Смертная казнь в Китае

Сообщения о смертной казни приведенной в исполнение в КНР поступают с завидной регулярностью. Как правило, огласке придаются приговоры вынесенные за растраты госимущества и взятки.

Факты о смертной казни в Китае

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 446 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: смертельная инъекция и расстрел.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Китае: известно около 68 типов преступлений, за которые в Китае грозит смертная казнь, в том числе распространение наркотиков, экономические преступления, включая налоговое мошенничество, взяточничество, хищение государственного имущества, а так же поджоги и занятие проституцией.

Информация о смертной казни в Китае

Смертная казнь имеет широкую поддержку общественности в КНР и лишь немногие граждане выражаются против нее. Реальное число людей, приговоренных к смерти является государственной тайной. Смертная казнь предусмотрена за сексуальное насилие в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.

Смертная казнь в Иране

Количество казней приводящихся в исполнение в Иране окружено массой слухов и откровенной дезинформацией.

Факты о смертной казни в Иране

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 110 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: расстрел, повешение и избиение камнями.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Иране: вооруженное ограбление, супружеская измена, убийство, торговля наркотиками, изнасилование, педофилия, содомия, похищение людей и терроризм.

Информация о смертной казни в Иране

Из всех рассматриваемых нами сегодня стран, Иран имеет самый высокий показатель исполнения сметной казни на душу населения. В последние годы Иран приводит в исполнение примерно один смертный приговор в день. Причем три четверти всех казней, за последние несколько лет, были связаны с незаконным оборотом наркотиков.

Иран является 18-й по величине страной мира, его население насчитывает около 77 миллионов жителей. Иран так же является вторым крупнейшим государством Ближнего Востока. Шиитский ислам является официальной государственной религией. В целом, общественное мнение поддерживает смертную казнь.

Некоторые критики утверждают, что большинство казней в Иране, приводятся в исполнение тайно. Власти Ирана не скрывают, что в стране имеют высокую распространенность ювенильная казнь, это происходит несмотря на подписание «Конвенции о правах ребенка».

Иран часто демонстрирует процесс казни публично нередки трансляции приведения приговора в действие по телевидению. Фотографии, сделанные с казней, так же доступны общественности.

Смертная казнь в Ираке

Ситуация со смертной казнью в Ираке немногим отличается от ситуации в Иране, это так же исламистское государство со своими законами и обычиями.

Факты о смертной казни в Ираке

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 274 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: расстрел и повешение.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Ираке: 48 различных уголовных и религиозных преступлений.

Информация о смертной казни в Ираке

В нашем сегодняшнем разговоре, Ирак занимает второе место по казням в расчете на душу населения. Из 36 миллионов населения Ирака, 97% исповедуют Ислам. Общественность, в подавляющем большинстве случаев, поддерживает смертную казнь.

После вторжения США в Ирак в 2003 году имела место приостановка смертной казни, но в настоящее время Ирак вместе с Ираном и Саудовской Аравией исполняют более 80% мировых смертных приговоров. Эти страны находятся под сильным влиянием исламских традиций.

Смертная казнь в Саудовской Аравии

Саудовская Аравия немного отстает от Ирана и Ирака по количеству исполненных смертных приговоров.

Факты о смертной казни в Саудовской Аравии

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 359 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: обезглавливание и избиение камнями.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Саудовской Аравии:убийство, изнасилование, ложные пророчества, вооруженное ограбление, повторное употребление наркотиков, вероотступничество, прелюбодеяние и колдовство.

Информация о смертной казни в Саудовской Аравии

Саудовской Аравии в ближневосточная страна с монархической формой правления. 21 миллион жителей Саудовской Аравии являются мусульманами – в соответствии с законом.

Являясь первым в мире государством экспортером нефти и последним по поддержанию гражданской политики в области прав человека.

Закон предусматривает смертную казнь в качестве наказания за 22 преступления из которых 10 являются законами, регулирующие вопросы морали. Смертная казнь нередко применяется и для иностранцев.

Национальное общество по правам человека сообщает, что примерно 1 из каждых 4 детей в Саудовской Аравии подвергаются насилию, из которых почти половина случаев домашнего насилия.

Смертная казнь в США

Усердно насаждая по всему миру демократию и защищая права каждого человека на планете, не зависимо от того хочет он того или нет, США почему-то не спешат отказываться от смертной казни для своих граждан. Причем по разнообразию способов казни в нашем списке американцы стоят на первом месте.

Факты о смертной казни в США

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 8 000 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: повешение, газовая камера, электрический стул, расстрел и смертельная инъекция.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Саудовской Аравии: в зависимости от штата, в большинстве случаев за убийство или измену родине.

Информация о смертной казни в США

Смертная казнь указана в 8-ой поправке к Конституции США и имеет место в 32 из 50 штатов страны. На сегодняшний день штат Техас исполнил большинство приговоров, а штат Оклахома так же имеет высокие показатели по смертной казни на душу населения.

Афро-американцы составляют 41% от общего количества казненных. Начиная с 1987 года.

Недавний опрос показал, что 62% американцев высказываются в пользу смертной казни. В настоящее время США являются единственной страной в G8 допускающей смертную казнь.

Мифы о смертной казни

Смертная казнь сдерживает рост насильственных преступлений и делает общество безопаснее.

Угроза смертной казни, является эффективной стратегией в предотвращении террористических нападений.

Смертная казнь в стране допустима до тех пор пока большинство населения ее поддерживает.

Все люди, которых казнили по решению суда, виновны.

Родственники жертв убийств всегда согласны со смертной казнью преступника

Источник

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Источник: https://extremal.mirtesen.ru/blog/43287146782/prev

Какие есть проблемы применения смертной казни в современном мире?

Смертная казнь является весьма строгим способом наказания преступников в уголовном праве, иногда, конечно, справедливым, но все же жестоким.

Этот процесс имеет и сторонников и противников, и те и другие приводят свои аргументы, касательно данного наказания, поэтому этот вопрос остается всегда открытым.<\p>

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва
+7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Не существует однозначного решения, оставить смертную казнь или искоренить раз и навсегда.

Ведь большинство граждан, наоборот, ратуют за нее, желают, чтобы преступники были наказаны по самой высшей мере наказания, но государство не имеет права основываться только на мнение народа, хотя оно практически единогласно.

Общая информация

Статья 59 УК РФ является высшей мерой наказания преступников, которые совершили особо жестокое преступление. Смертная казнь, как вид наказания регулируется посредством российского законодательства, а его осуществление происходит с помощью приговора, вынесенного судебными органами.

На данный момент смертная казнь запрещена во многих государствах, более того, является незаконной.

Есть и те страны, где этот кардинальный метод достаточно широко распространен в отношении преступников, но опять же этого заслуживают только лица, которые совершили особо жестокое деяние.

Хотя, например, Китай может предложить казнь даже за небольшие грехи.

На данный момент более всего распространен расстрел, как способ смертной казни, на следующем после него месте идет повешение, инъекция, электрический стул и отсечение головы.

Применение

В России применение смертной казни практиковалось еще с древних времен, но за долгое время ее существования, данное наказание подвергалось отмене несколько раз.

1996 год в России привел сокращение списка деяний преступного характера, за которые предусмотрена смертная казнь, осталось всего 5 законов, которые допускают данную меру.

Смертная казнь применялась очень долгое время на территории РФ, но вот только очень часто она подвергалась разного рода сокращениям и изменениям.

Например, в 70х годах данное наказание значительно сократилось, а в 1989 году был принят протокол об отмене смертной казни, который призвал все страны и государства прибегнуть к отмене данного кардинального метода наказания.

На данный момент многие страны в количестве 58 отказались от жесточайшего способа воздействия на преступника, некоторые государства применяют ее только в самых критических ситуациях, а вот 90 государств имеют данный метод в уголовном отношении, он прописан в законе, но вот в теории он используется крайне редко.

Но есть и страны, которые активно пользуются данным методом, смертная казнь там предусматривается для обычных преступлений.

В 1996 году смертная казнь в России была отменена из-за того, что России вступила в Совет Европы.

Но сейчас очень трудно сказать однозначно, нужна ли отмена смертной казни или нет, потому что многие граждане считают, что этот вид наказания просто необходим по отношению к тем преступникам, которые крайне жестоки и опасны.

Правовые проблемы

Россия находится в большом разногласии мнений по поводу отмены смертной казни, этот вопрос весьма актуален, но так и остается нерешенным.

Большая часть граждан выступает за смертную казнь, потому что только так можно оградить себя от опасных и жестоких преступников.

Но не все так просто, потому что государство не может основываться на мнение обычных людей и делать поспешные выводы.

Вообще Россия вправе принимать решения согласно внедрению в систему наказаний ту или иную меру самостоятельно, без участия третьих лиц.

Какие же возникают проблемы применения смертной казни, и какие существуют «за» и «против» ее применения? Ну, во-первых, применение данного вида наказания придерживает многих преступников от того, чтобы совершать разного рода преступления.

Помимо этого, кардинальный способ воздействия на преступников исключает риски рецидивов, то есть при отмене смертной казни, преступник может вновь повторить свой поступок, а при наличии смертной казни, такого соответственно уже не случится.

Есть еще один аргумент, который выступает «за», это то, что таким образом можно экономить денежные средства, которые идут на содержание преступников.

Но смертная казнь имеет и противников, которые выдвигают разные аргументы за ее отмену.

Например, многие считают, что человек может перевоспитаться посредством менее кардинального и сурового наказания и встать на праведный путь, тогда как смертная казнь не дает человеку выбора и возможности на исправление.

Также не менее веским аргументом является то, что государство не придерживается заповеди, гласящей «не убий».

То есть получается так, что правоохранительные органы борются с преступностью, с совершениями убийств, а сами в свою очередь могут взять и лишить жизни человека, хоть он и является преступником.

Очень важной и серьезной проблемой применения смертной казни является то, что она является необратимым процессом. Если вдруг впоследствии будет доказана невиновность человека, то его уже будет не вернуть, такие случаи неоднократно происходили за всю историю проведения смертной казни.

Вообще государством смертная казнь может быть принята, но вот только это совсем не означает, что ей необходимо пользоваться, она может существовать и просто теоретически, не применяясь при этом на практике.

Ведь таким образом исключатся риски ошибок в связи с наказанием осужденного, также это будет правильным решением исходя из гуманистических соображений.

Читайте также:  Западная римская империя - тайны и факты

О смертной казни можно сказать то, что при ее применении не происходит снижения уровня преступности, нравы общественного характера так и остаются крайне жесткими.

В этом то и заключается проблема смертной казни, существует она или нет, особых изменений в мире не происходит, тогда возникает вопрос, а нужна ли она человечеству?

Существует также мнение касательно смертной казни, что лица, совершившие преступление, меняют свой взгляды на произошедшее во время отбывания наказания, то есть, получается, происходит некое переосмысление жизни.

И выходит так, что в суде при вынесении решения о наказании присутствует один человек, а подвергается казни совсем другой, переосмысливший все свои поступки, но это, к сожалению, уже никем не учитывается.

Проведение смертной казни не может дать абсолютно никаких гарантий касательно ошибок в вынесении решения по виновности или невиновности преступника.

Поэтому, чтобы привести в исполнение данное кардинальное наказание, надо много раз проверить правильность и точность доказанной вины, чтобы не вышло ошибки ценою в жизнь невинного человека.

Виды

Смертная казнь имеет разные виды ее исполнения, но прежде всего она делится на казнь квалифицированного порядка и казнь неквалифицированного порядка.

Первая предполагает выбирать способ исполнения в зависимости от совершенного неправомерного деяния, то есть она может быть разной.

Вторая же согласно законодательству РФ несет только один вид кардинальной меры наказания, то есть он не зависит от преступления, он будет един для любого деяния.

Видов смертной казни весьма немало, но большинство из них остались за пределами нашего времени.

На данный момент в качестве подобного наказания используется:

  • Проведение расстрела;
  • Проведение повешения;
  • Процесс избиения камнями до летального исхода;
  • Введение смертельной инъекции;
  • Применение наказания электрическим стулом;
  • Процесс обезглавливания;
  • Нахождение в газовой камере до летального исхода.

Данные виды смертельной казни широко распространены в тех государствах, где она имеет место быть. Раньше существовали и другие более разнообразные виды смертной казни, которые в настоящее время уже неактуальны и запрещены, например:

  • Проведение четвертования;
  • Проведение гильотинирования;
  • Проведение колесования;
  • Преступник подвергался утоплению;
  • Осужденного могли заживо сварить;
  • Многие подвергались распятию;
  • Некоторых могли казнить каленым железом;
  • Могли заживо сжечь;
  • Практиковалось замуровывание;
  • Определенных преступников могли бросить на съедение хищникам;
  • Преступник мог подвергаться мучению при разрезании на кусочки;
  • Могли преступника просто удавить;
  • Многих подвешивали за ребро;
  • Преступники могли быть посаженными на кол;
  • Иногда практиковался приказ совершения самоубийства;
  • И многое другое.

Отмена смертной казни в России

Смертная казнь, как мера наказания существовавшая в РФ, была запрещена Конституционным судом 19 ноября 2009 года.

Россия вступила в Совет Европы, после чего ее обязали уложиться в срок, равный трем годам, по отмене смертной казни. А если отмены не произойдет, то Российская Федерация подвергалась риску быть исключенной из Совета.

Почему отменили смертную казнь?

Она была отменена в связи со многими причинами, противоречащими ей.

Самые весомые аргументы, которые выступали за отмену смертной казни:

  • Данное наказание абсолютно противоречит целям проведения общих принципов наказаний, ведь среди главных целей есть та, которая гласит об исправлении осужденных;
  • Смертная казнь отрицательно воздействует на окружающих людей, а именно, многие из них совершают преступления, при этом ей подражая;
  • Существуют и такие случаи, когда судебный орган целенаправленно признает человека невиновным, дабы не произошло осуществление смертной казни;
  • Данный процесс отрицательно влияет на исполнителя приговора;
  • Подсудимый испытывает психологическое давление, ожидая исполнения наказания, а его родные окружены позором.

Но это далеко не все аргументы, которые поспособствовали отмене смертной казни.

Вообще государство в большей части виновато само, в том, что в мире происходят разного рода преступления, потому что все силы направлены на применение наказания преступников, вместо того, чтобы предупреждать все эти преступления и создавать здоровую обстановку в пределах страны.

Также смертная казнь является весьма негуманным способом наказания преступников, потому что любой человек может одуматься и исправиться, главное приложить к этому усилия, а не кардинально искоренять его существование.

Проблема смертной казни является очень острой в наше время, и нет однозначного и конкретного ответа, нужны ли такие меры наказания или им нет места в нашем мире.

Большинство людей считает, что смертная казнь просто необходима, потому что якобы с ее помощью достигается справедливость в мире.

Но ведь это абсолютно не так, данное утверждение скорее можно отнести к ситуации наказания ради процесса наказания, а не ради перевоспитания.

А ведь часто бывает так, что осужденный на подобную меру наказания вдруг начинает смотреть на мир по-другому, но у него нет возможности и шансов на новую праведную жизнь.

Также смертная казнь не лишена риска ошибок в вынесении вины, этот факт очень серьезен в данном процессе, ведь его не повернуть вспять, поэтому в случае ошибки страдает абсолютно невиновный человек, и уже государство оказывается в качестве преступника.

Источник: https://ug-ur.com/nakazanie/vidy/problemy-smertnoj-kazni.html

Технологии смертной казни

Неудачная попытка казни приговоренного к смерти американца Ромеля Брума в сентябре 2009 года вызвала довольно большую волну протестов противников смертной казни. Шутка ли — ему 18 раз подряд не смогли сделать смертельную инъекцию.

Однако это далеко не единичный случай: время от времени технологии приведения в исполнение смертных приговоров дают сбои, и в результате некоторые осужденные погибают в страшных мучениях. Право.

Ru рассказывает о наиболее резонансных случаях из американской практики.

Ромель Брум: неудачная попытка казни

Ромель Брум, осужденный в 1984 году за изнасилование и убийство 14-летней девушки (документы по этому делу доступны здесь), ждал приведения в исполнение смертного приговора почти 25 лет. Все это время он провел в тюрьме города Лукасвиль, штат Огайо. Время Х для него наступило в 14.00 15 сентября 2009 года — в этот день врачи должны были ввести преступнику смертельную инъекцию.

Судебные медики попытались сделать Бруму укол точно в назначенное время. Однако им это не удалось: игла вместо вены угодила в мускул. Несколько следующих попыток также не принесли результата: вены на руках осужденного как будто исчезли. Игла шприца сломалась, а руки Брума буквально на глазах начали распухать. 53-летний преступник закричал от боли.

Подоспевшие на помощь медсестры попытались снять опухоли при помощи влажных компрессов, а медики тем временем продолжили попытки сделать укол. Экзекуция длилась больше двух часов. Брум начал корчиться от боли. Его распухшие руки были исколоты, но смерть по-прежнему не наступала. Тюремное начальство было вынуждено остановить казнь и обратиться к губернатору штата. Тот назначил отсрочку.

Случаи, подобные этому, не раз разжигали общественную дискуссию о допустимости смертной казни и технике ее исполнения. Однако далеко не всем смертникам, дела которых подстегивали дебаты, «повезло» так, как Бруму. Подавляющее большинство из них погибали если не с первой, то со второй попытки.

Вилли Францис: казнить дважды можно

Последним, кто дважды представал перед палачами до Брума, был 17-летний афроамериканец Вилли Францис. Суд в  Луизиане приговорил его к электрическому стулу за убийство собственного работодателя.

Правозащитники начали протестовать еще на стадии рассмотрения дела: их смущало, что суд, занимающийся этим преступлением, целиком состоял из белых американцев.

Однако протесты не возымели действия: Франциса приговорили к смерти.

Когда осужденного посадили на электрический стул и пустили ток, смерть не наступила. «Снимите капюшон, дайте мне подышать! Я жив!», — закричал Францис. Экзекуцию остановили.

Несмотря на то что правозащитники попытались использовать инцидент для отмены приговора (некоторые даже ссылались на «провидение, которое не дает умереть невиновному»), год спустя Францис вновь сел на электрический стул: Верховный суд решил, что повторная процедура не противоречит конституции. Во второй раз все прошло без сучка и задоринки.

Электрический стул не всегда оправдывал надежды на гуманную казнь

В 1889 году в штате Нью-Йорк приняли закон, согласно которому казнь преступников должна осуществляться только на электрическом стуле. Под давлением общественности власти признали, что смерть от электрического разряда куда гуманнее, чем применявшаяся доселе виселица.

Но первая же казнь по новой технологии принесла осужденному еще большие мучения, нежели смерть в петле: Уильям Кеммлер, которого казнили 6 августа 1890 года, несколько минут бился в судорогах. Смерть наступила не сразу, поскольку охранники не рассчитали напряжение. В результате больше двадцати свидетелей вынуждены были наблюдать, как Кеммлера буквально зажарили заживо.

Журналисты, присутствовавшие на казни, написали, что новую «машину смерти» следует усовершенствовать, иначе неприятные инциденты в будущем неизбежны.

Но даже современные технологии казни на электрическом стуле не гарантируют сбоев. В апреле 1983 года во время казни Джона Эванса в штате Алабама произошла неполадка с электродами.

Осужденный погиб на электрическом стуле лишь с третьей попытки, когда вся комната, где происходила казнь, пропиталась запахом горящей плоти.

Еще через несколько лет властям города Этмор в той же Алабаме потребовалось дважды давать электрический разряд, чтобы умертвить Горация Франклина Данкинса. «Ужасная экзекуция» длилась целых 19 минут, писала The New York Times.

Аллен Ли Дэвис: «человек, которого граждане Флориды замучили до смерти»

Настоящий скандал вызвала казнь Аллена Ли Дэвиса в 1999 году во Флориде. Преступник весил 130 килограммов, и его адвокат предупреждал власти, что смерть на электрическом стуле для человека такого веса может превратиться в пытку.

Так и вышло: на фотоснимках казни Дэвиса сотрудники Верховного суда США увидели «человека, которого граждане Флориды замучили до смерти». Согласно показаниям свидетелей, во время казни Дэвис сильно кричал от боли, а из его грудной клетки хлынула кровь.

На фото хорошо видно, что лицо преступника посинело, а тело сильно распухло.

От электрического стула к смертельным инъекциям

Сегодня на электрическом стуле в США казнят лишь в Небраске. Другие американские штаты с конца восьмидесятых годов прошлого века умертвляют преступников смертельными инъекциями. Принято считать, что это более гуманный способ.

Однако риск того, что последние минуты жизни казненного станут для него самыми мучительными, существуют и при применении инъекций.

Обезболивающее, которое приговоренному вкалывают одновременно со смертельной инъекцией, действует не более 15 минут, а после введения правильной дозы смертельного препарата до момента смерти проходит как минимум 9 минут.

Однако реальные временные границы этих «не более» и «как минимум» зависят от индивидуальных особенностей организма, и исключить возможность наступления смерти после того, как действие обезболивающих препаратов прекратится, нельзя.

Но пока США, в отличие от европейских стран, не собираются изымать смертную казнь из арсенала наказаний. Что касается второй попытки казнить Ромеля Брума, то пока не ясно, будет ли она. С одной стороны, есть голоса против, однако, с другой, в 1946 году в случае с Вилли Францисом американская юстиция уже дала ответ на вопрос, можно ли казнить дважды. pravo.ru

Источник: http://advokat-ko.ru/2013/02/tehnologii-kazni/

Смертная казнь и мистика

Статистика, связанная с исполнением приговоров, буквально насыщена роковыми совпадениями и трагическими либо счастливыми случайностями.

Иногда кто-то из приговоренных вдруг оставался жив, а те, кого помиловали, наоборот, все равно погибали. Почему так происходит — непонятно, но факты говорят сами за себя.

Читайте также:  Отличие кошек от собак - тайны и факты

100 лет отцеубийства

Вот некоторые из самых известных мистических совпадений.

В 1911 году в местечке Гринберри-Хилл около Лондона осудили и повесили троих убийц-подельников. Их фамилии были Грин, Берри и Хилл.

Нечто похожее случилось в 1952 году в Луизиане (США). Казненные преступники с фамилиями Стил, Роуд и Плейс совершили убийство на улице Стилроуд-плейс.

13 февраля 1846 года в Тарбе (Франция) за отцеубийство казнили человека, которого звали Жан-Мари Дюбарри. Позже местные чиновники обнаружили, что его прямой предок с тем же именем , Жан-Мари Дюбарри был казнен за точно такое же преступление — и тоже 13 февраля! Только за 100 лет до того — в 1746-м.

Любопытна любовная история американки Эвелин Миттелмен. Ее возлюбленными всегда были гангстеры. Причем каждого бывшего избранника убивал последующий. Так случилось четыре раза.

Пятого любовника, Гарри Строуса, за многочисленные преступления приговорили к смертной казни. В день исполнения приговора ему разрешили свидание с Эвелин.

После него Строус вернулся в камеру и там неожиданно упал со стула, насмерть разбив голову о бетонный пол.

Роковое число

Со смертными казнями неразрывно связано несчастливое число 13 — может быть, потому, что, согласно библейскому сюжету, Каин убил своего брата Авеля в 13-й день лунного месяца.

Выше уже было отмечено, что казнь двух французов по имени Жан-Мари Дюбарри произошла 13 февраля в 1746 и 1846 годах.

13 июля 1826-го состоялось исполнение приговора в отношении пятерых декабристов. Несчастливое число явно сыграло свою роль при проведении казни. У троих из пяти веревки оборвались, но казнь завершили.

13 декабря 2005 года в штате Калифорния (США) казнили Стэнли Уильямса — убийцу и грабителя, который ожидал исполнения смертного приговора почти 25 лет.

Стэнли Уильямс

В тюрьме он раскаялся в своих преступлениях, начал писать детские книги и вошел в историю как единственный номинант Нобелевской премии, которого приговорили к смертной казни.

Но самой удивительной была роль числа 13 в казни американского серийного убийцы Кроуфорда Голдсби, состоявшейся в Арканзасе в 1893 году. Его судили за убийство 13 человек. Арест преступника был произведен 13 февраля.

На суде дело слушалось 13 часов, показания дали 13 свидетелей. Приговор был приведен в исполнение через 13 дней после оглашения. Лестница к виселице насчитывала 13 ступеней, а смерть преступника наступила в 13 часов 13 минут.

Он хотел родиться деревом

С казнями связаны и другие числовые совпадения — к примеру, дата 15 марта. Почему-то именно на этот день пришлось большое количество исполнения смертных приговоров.

15 марта 1536 года состоялась тайная казнь Ибрагима-паши по приказу султана Сулеймана Великолепного (его задушили после ужина с султаном).

15 марта 1718-го в Москве на Красной площади прошли массовые казни, длившиеся более трех часов, Петр I велел, чтобы на них присутствовал его сын Алексей.

15 марта 1938 года привели в исполнение приговор по делу Рыкова и Бухарина, обвиненных в шпионаже и названных врагами народа.

В этот же день, 15 марта 1938-го, расстреляли Генриха Ягоду, бывшего главу НКВД — также по обвинению в сотрудничестве с иностранной разведкой.

15 марта 1988 года в штате Флорида (США) в результате судебной ошибки был казнен Вилли Дарден, которого, несмотря на его алиби, осудили за смерть трех человек. Настоящего убийцу арестовали спустя две недели.

15 марта 1990-го в Ираке за шпионаж повесили английского журналиста иранского происхождения, репортера журнала «Обсервер» Фарзада Базофта.

И еще одно трагическое событие, пришедшееся на эту дату: 15 марта 1963 года за похищение и убийство американцу Виктору Фегуэру была введена смертельная инъекция. Его последним ужином была единственная оливка — он проглотил ее с косточкой, чтобы в новой жизни родиться деревом.

От судьбы не уйдешь

Случается, что кара настигает приговоренного в тот момент, когда, казалось бы, самое страшное уже позади. Словно сама судьба делает все, чтобы преступника настигло справедливое наказание.

Лоуренса Бейкера во Флориде в 1996 году за двойное убийство приговорили к казни на электрическом стуле. Приговор должны были исполнить накануне Рождества — но в честь праздника губернатор штата помиловал преступника.

Тюремное начальство разрешило ему смотреть телевизор, пользуясь наушниками, чтобы не мешать другим заключенным. 1 января на подстанции вдруг резко подскочило напряжение. Бейкер был убит разрядом тока, прошедшего через наушники.

В начале 2000-х годов в штате Техас был приговорен к смерти убийца Рони Блеквил. Жена губернатора штата упросила супруга проявить сострадание. День казни совпал с днем ее рождения — и в шесть утра она объявила супругу, что лучшим подарком будет подпись на документе о помиловании. Губернатор согласился и подписал нужные документы.

Но позвонить или отправить электронное сообщение в тюрьму, где содержался Блеквил, не удалось: прошедший ночью ураган оборвал электрические и телефонные провода, мобильная связь также не работала.

Один из помощников губернатора вызвался поехать к месту казни, но из-за тумана в начале пути разбил машину. Пришлось отправить другого служащего — но того в дороге прихватило расстройство желудка, из-за чего он потерял время.

Кроме того, перед самой тюрьмой в его машине кончился бензин.

Помощник губернатора примчался туда бегом. До казни, назначенной на восемь часов, оставалось три минуты. Но выяснилось, что письмо осталось у того чиновника, который разбил машину. Начальник тюрьмы не решился взять на себя ответственность без официального документа, и приговор привели в исполнение.

Пережившие смерть

Точно так же силы природы вмешивались в проведение казни — но уже для того, чтобы она не состоялась.

В 1724 году в Эдинбурге (Англия) за убийство своего ребенка повесили Мэгги Диксон. Семья сумела уговорить палача и забрала бездыханное тело. Его положили в гроб и понесли хоронить на местном кладбище. Внезапно из гроба раздался громкий стук.

Родственники, преодолев страх, сняли крышку —  женщина была жива. Поскольку казнь прошла по всем правилам, ее не повторяли. Мэгги прожила еще 40 лет, а в Эдинбурге до сих пор существует таверна, названная в ее честь.

В Австралии в 1872 году убийца по прозвищу Мужик Фрэнсис избежал наказания благодаря череде поразительных случайностей. Сначала казнь задержали на несколько часов, чтобы на ней мог присутствовать занятый делами шериф.

За это время прошел дождь, и веревка намокла. Ее высушили над огнем — в результате чего она перестала скользить. Когда палач выбил из-под Фрэнсиса опору, он повис в петле — но та не сжималась. Через три минуты преступник подтянулся на руках, вынул голову из петли и спрыгнул вниз. В результате казнь была заменена на пожизненное лишение свободы.

Американца Ромеля Брума в 2009-м суд города Лукасвиль (штат Огайо) приговорил к смертной казни за похищение и убийство. Врачи в течение двух часов пытались найти у Брума подходящую для инъекции вену — и в конце концов объявили, что не могут гарантировать гуманное действие препарата. Смертный приговор сначала отсрочили, а позже, под давлением общественности, заменили пожизненным заключением.

Бегун без головы

В истории казней известны случаи, когда уже после казни тела приговоренных совершали какие-то движения или говорили.

Архив жандармского управления Томской губернии хранит документы о событии, произошедшем в конце XIX века, когда суд присяжных приговорил к повешению убийцу жены и троих малолетних детей.

После того как казненного вынули из петли, врач наклонился над телом, чтобы констатировать смерть. Но «труп» неожиданно ухватил доктора за горло — и только после этого окончательно лишился жизни. Полицейские не смогли разжать застывших рук, в результате врач скончался от удушья.

Похожий случай был документально зафиксирован в средневековой Германии. Дворянина Дица фон Шаунбурга и четверых его соратников, восставших против баварского короля, приговорили к отсечению головы. Казнь происходила в присутствии монарха. Фон Шаунбург обратился к нему с последней просьбой: если он, уже без головы, сумеет пробежать мимо других приговоренных, то их помилуют. Король согласился.

Расстояние между осужденными составляло восемь шагов. Обезглавленное тело Дица фон Шаунбурга сделало 32 шага — и только после этого рухнуло на землю. Потрясенный монарх выполнил свое обещание.

Картина как предчувствие

И еще одно поразительное мистическое совпадение, имеющее отношение к данной теме. Оно касается знаменитой картины Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни». Как известно, стрельцов в 1698 году казнили на плахах и виселицах. Суриков изобразил на полотне виселицы.

Картина впервые была показана публике 1 марта 1881 года. Именно в этот день состоялось покушение на императора Александра II, которое привело к гибели государя. Организаторов и исполнителей теракта приговорили к повешению.

Чем обусловлены такие загадочные совпадения? Прямо на этот вопрос, пожалуй, никто не ответит. Возможно, в проведение казней вмешиваются какие-то неизвестные нам природные силы — стихийные или даже разумные. А мы пока можем только фиксировать факты и убеждаться в их удивительной природе.

Платон ВИКТОРОВ

Источник: https://tainyvselennoi.ru/blog/43599670068

Смертная казнь: за и против



Смертная казнь — разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания, обычно за тяжкое уголовное преступление.

Существует множество видов смертной казни: расстрел, повешение, побиение камнями, смертельная инъекция, электрический стул, обезглавливание, газовая камера, четвертование и другие. Смертная казнь считается древнейшим видом наказания.

Человечеству до сих пор неизвестно, когда именно она стала применяться в качестве расправы с виновным. Несмотря на то, что смертная казнь действует на протяжении многих веков, люди до сих пор не могут дать ей однозначную оценку.

Одни считают смертную казнь слишком жестокой карой, другие относятся к ней лояльно, принимая её как абсолютно уместный вид наказания. Что же такое смертная казнь — добро или зло? В своей работе мы попытаемся взвесить все «за» и «против».

Чтобы понять суть смертной казни, стоит обратиться к её истокам, началам реализации. Ещё в первобытные времена смертная казнь принималась как Завет Богов и умерших предков. Люди использовали её как оружие кровной мести, действуя по принципу «око за око». С возникновением государства кровная месть приобретает правовой характер.

Теперь она осуществляется только судом. Если говорить о смертной казни в эпоху Древней Руси, то в первом своде законов «Русская правда» (1037) она не получила своего официального подтверждения. И только в 1398 году в Двинской уставной грамоте она приобрела свой правовой статус как особый вид наказания.

В ней указывалось, что смертная казнь в виде повешения назначалась только в случае тройной кражи (5 ст.). После принятия Псковской судной грамоты (1467) ситуация кардинально изменилась. Теперь смертная казнь назначалась за: конокрадство, государственную измену, поджоги, воровство в церкви и т. д.

Также и увеличилось количество методов её исполнения: обезглавливание, утопление, четвертование, сожжение на костре. Со временем смертная казнь только приобретала свою актуальность в уголовном праве Руси.

В Судебнике 1497 года, принятом при Иване III, преступники могли лишиться жизни не только за убийство или кражу, а даже за клевету и измену мужу. Но своего апогея смертная казнь достигла в годы правления Ивана IV Грозного.

Судебник 1550 года устанавливал помимо высшей меры наказания предсмертные пытки, отличающиеся особой жестокостью. Москва была буквально залита кровью. Людей заживо закапывали в землю и сажали на кол на глазах многочисленной толпы. За все время правления Ивана IV Грозного было казнено около 4 тыс. человек.

Читайте также:  Смертная казнь удушением - тайны и факты

Несмотря на то, что Западная Европа считалась «оплотом цивилизации» того времени, но в своей жестокости она значительно опережала Россию. По общим подсчетам, Английское право применяло смертную казнь за 350 преступлений.

На этих основаниях уголовное законодательство страны вошло в историю как «кровавый кодекс». Англия сохраняла этот статус вплоть до середины XIX века. Только лишь во время правления королевы Елизаветы I (1533–1603) было казнено свыше 19 тыс. человек. А при Генрихе VIII к смерти было приговорено около 70 тыс.

человек. Только через 4 века, в 1998, Англия официально отменила смертную казнь.

Свою лепту в развитие смертной казни внесла и Германия. Самым деспотичным законом Германии было уголовное уложение «Каролина» (1532), изданное в годы правления КарлаV. Большее количество казней было совершено во время «охоты на ведьм».

Причиной смерти могли послужить даже такие мелочи как цвет волос и глаз. Чаще всего способом реализации смертной казни выступало сожжение на костре. В те времена лишились жизни свыше 100 тыс. человек.

Смертная казнь в Германии была отменена в 1987 году.

Одним из самых кровожадных случаев массовой казни в Европе может послужить акт инквизиции против еретиков, когда 16 февраля 1568 года испанский король Филипп II приказал осудить на смерть всех жителей Нидерландов, за исключением поименно обозначенных. По разным данным палачи казнили до 125 тыс. человек. Испания отменила смертную казнь в 1978 году. [4]

Самое большое количество смертных приговоров во Франции было вынесено во времена Великой Французской Революции, поддерживающей идеи массового террора. Самым распространенным способом казни было обезглавливание. Приговоренных к казне было так много, что палачи не успевали затачивать топоры и мечи.

Выход из положения нашел Жозеф Гильотен (1738–1814), который создал машину, названную в его честь гильотиной. С помощью этого механизма в общей сложности было обезглавлено 18 613 человек; в их число входил король Франции Людовик XVI. Франция стала последней страной Европейского Союза, отменившая смертную казнь.

Это произошло только в 2007 году.

Подобная жестокость была характерна и для СССР в 30-е годы XX века. В ходе сталинских репрессий в лагерях по разным источникам, без суда и следствия было расстреляно более 20–30 млн. человек. Чаще всего причиной расстрела мог послужить ложный донос.

Волна репрессий никого не щадила, её жертвами стали многие известные государственные служащие, ученые и культурные деятели. Одним из самых громких считается «Ленинградское дело», в ходе которого к смертной казни были приговорены видные партийные деятели Ленинграда.

Допросам и арестам были подвергнуты не только осужденные, но и члены их семей.

Правительство Советского Союза во имя народа, уставшего от сталинских репрессий, стремилось сузить круг преступлений, за совершения которых предусматривалась смертная казнь. Тем не менее, при Хрущёве стали снова казнить за экономические преступления. В 1962 году к смертной казни было приговорено 2159 человек.

Начиная с 1980-х, правительство России пересмотрело свои взгляды в отношении смертной казни, и она стала применяться только за особо тяжкие преступления. К 1989 году число статей уголовного кодекса РСФСР, по которым полагалась высшая мера наказания, сократилось до 15.

Однако в 1996 году Россия вошла в состав Совета Европы и подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Позднее президент России Борис Ельцин издал указ о «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Вскоре был установлен мораторий на смертную казнь, то есть временный запрет. 2 сентября 1996 высшая мера наказания последний раз была применена к преступнику, чье имя не разглашается. По неофициальным данным это был Головкин С.

А по прозвищу Фишер в период с 1986 по 1992 год, убивший 11 мальчиков.

В настоящее время УК РФ закрепляет пять составов преступления, за которые предусмотрена высшая мера наказания: ст. 105 «Убийство», ст.

277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст.

317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 357 «Геноцид».

На сегодняшний день приговор к смертной казни выносится лишь в 20 странах из 198. Если говорить о ближнем зарубежье, то Белоруссия является единственной страной СНГ, где все ещё реализуется высшая мера наказания.

В современных условиях смертная казнь широко используется в США. Высшая мера наказания официально разрешена в 38 штатах. 1 место по количеству казней занимает штат Техас.

Самым распространенным способом реализации смертной казни является смертельная инъекция, так как это считается максимально безболезненной и гуманной мерой наказания по отношению к осужденному. В действительности этот вид казни не является таким гуманным, как о нем говорят.

Зачастую персонал, совершающий данную процедуру, очень халатно относится к своим обязанностям. Нередко сокращается доза обезболивающего, и осужденный остается в полном сознании до самого конца. А бывали случаи, когда инъекцию ошибочно вводили не в вену, а в мышцу.

Примером может послужить казнь Анхеля Диаса, смерть которого наступила на полчаса позже положенного срока.

Чтобы подойти к вопросу более подробно, необходимо ознакомиться с опросом сайта «Общественное мнение» на 2015 год в России. В опросе приняли участие 1500 человек из 43 субъектов РФ. Им был задан ряд вопросов: «Нужна ли в России смертная казнь?», «За какие виды наказания её стоит применять?».

Большинство опрошенных (55 %) поддерживают возврат смертной казни. Первыми в списке преступлений, за которые респонденты требуют вышей меры наказания являются: педофилия, убийство, терроризм и распространение наркотиков. Ещё 12 % предлагают добавить к данному списку измену Родине [1].

Как мы видим, население России выступает «за» смертную казнь.

А сейчас пришло время ответить на самый главный вопрос нашего доклада. Что же такое смертная казнь: добро или зло? За или против? Мы не сможем дать однозначного ответа, но попытаемся проанализировать все возможные точки зрения на этот счет.

Одним из самых важных факторов возобновления смертной казни в России является то, что в большинстве случаев преступники, судимые за особые тяжкие преступления, не исправляются. Примером может послужить Владимир Наумов.

В 1992 году он был осужден на 15 лет за изнасилование 8-летней девочки. В 2004 был выпущен досрочно, за хорошее поведение. В 2006 году совершил аналогичное преступление. А ещё через год Наумов изнасиловал и убил 5-летнюю Полину Малькову.

Вскоре он был пойман и по сей день отбывает пожизненное заключение.

Аргументом против смертной казни может послужить огромное количество судебных ошибок при вынесении высшей меры наказание. Вспомним дело Андрея Чикатило. До его задержания по ошибке было расстреляно порядка десяти человек. Пока государство не предпримет меры по тотальному устранению судебных ошибок, смертная казнь не должна применяться к осужденным.

Следующим аргументом, выступающим в пользу смертной казни, является полная изоляция общества от самых опасных преступников. Вернемся к делу Фишера, о котором говорили ранее. Его расстрел является справедливым. Ведь если бы он получил пожизненный срок, то общество не было бы застраховано от его возращения. Ведь ни одна тюрьма не дает стопроцентной гарантии безопасности от намеренного побега.

Так же важным фактором отмены моратория на смертную казнь является инстинкт самосохранения у преступника. В обычной ситуации он знает, что не в зависимости от тяжести преступления останется в живых. Ведь предельным наказанием может быть только пожизненное заключение.

Примером может послужить дело Нурпаши Кулаева, боевика, участвовавшего в террористическом акте в городе Беслане в 2004 году. Согласно ст.205 УК РФ он был приговорен к высшей мере наказания. Но в связи с мораторием смертная казнь была заменена пожизненным заключением.

Многие считают, что введение казни улучшит экономическую ситуацию в стране. За содержание пожизненно заключенных население страны, включая родственников пострадавших, платит налоги. Государство обеспечивает их, но не лучше ли будет направлять эти деньги на решение более важных проблем?!

На этот счет противники данного мнения говорят, что не стоит изменять человеческую жизнь в денежном эквиваленте, так как это аморально и безнравственно.

Говоря о смертной казни, нами не учитывается такой важный факт, как психическое состояние людей, приводящих приговор в действие.

Александр Кистяковский в книге «Исследование смертной казни» пишет следующее: «Вы утверждаете, — говорит Дюкпетье, — что закон (осуждающий на смерть) справедлив, необходим, нравствен; хорошо.

Я вас спрошу: если вы не имеете человека, который бы казнил нарушителей этого закона, согласитесь ли вы сами нанести роковой удар? Предложите судьям, привыкшим произносить смертные приговоры, сопровождать осужденного на гильотину или виселицу, опускать нож гильотины или привязывать веревку; они отступятся от этого с ужасом и негодованием. Отчего? Ведь закон необходим, нравствен, обязателен; осужденный ведь виноват. Совесть была спокойна, произнося приговор; откуда же происходит то, что она приходит в тревогу, возмущается, когда ей предлагают исполнить собственный приговор?» [2].

Рассуждая о высшей мере наказания, мы не принимаем во внимание психологическое состояние людей, у которых преступники забрали самых близких.

Давайте снова вспомним трагедию в Беслане, когда в результате террористического акта погибло в общей сложности 334 человека и 186 из них дети. Из всех виновных только один понес наказание.

Неужели вы думаете, что родственники погибших обрели моральный покой, зная, что виновные до сих пор живы и не понесли заслуженного наказания?!

Проанализировав все мнения, можно сделать определенные выводы. Несмотря на многочисленные противоречия, население России выступает за возвращение высшей меры наказания.

Никто не спорит, что смертная казнь является жестоким видом наказания, но все же она необходима для защиты общества.

Смертная казнь имеет место быть, но только в исключительных случаях, если вина подсудимого полностью доказана.

Литература:

  1. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. — 2.: СПб, 1896. — 238 с.
  2. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным. // Известия и ученые записки Казанского Университета — 1892 г. — № 1. //Allpravo.ru — 2004 г.
  3. Черниловский З. М. Смертная казнь: историко-философский аспект // Советское государство и право. — 1991. № 1. — С. 128–137.
  4. Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. — М.: Дело, 2000. — 176 с.
  5. Ратьковский И. С. Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года. // Новейшая история России.. — 2015. — № 1. — С. 48–58.
  6. Меняется ли отношение россиян к смертной казне // фонд общественное мнение. URL: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10378 (дата обращения: 29.11.2016).
  7. Кёстлер А., Камю А. Размышление о гильотине. — 2003: М, 1896. — 137–196. с.
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Документ опубликован в СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

Основные термины (генерируются автоматически): смертная казнь, высшая мера наказания, казнь, Россия, пожизненное заключение, террористический акт, смертельная инъекция, самый распространенный способ, общая сложность, III.

Источник: https://moluch.ru/archive/130/36097/

Ссылка на основную публикацию