Женская преступность — тайны и факты

Самые идеальные преступления

Каждый преступник хочет сделать так, чтобы его не поймали. В ход идут маски, подкуп охраны, хитроумные схемы. Однако, как показывает практика, в большинстве случаев полиция или ловит нарушителя закона, или же точно его выявляет, объявляя в розыск. Тем не менее история криминалистики знает несколько случаев преступлений, которых можно назвать идеальными.

Ограбление ювелирного магазина в Des Westens (Германия). Это преступление едва ли можно назвать идеальным с точки зрения, как организации, так и проведения. Однако бандитам несказанно повезло. Произошло все 25 февраля 2009 года.

Три грабителя с помощью веревочной лестницы проникли в ювелирный магазин, расположенный во втором по величине торговом центре Европы Des Westens. Сперва все шло, как по маслу. Воры сумели скрыться с места преступления вместе с украшениями стоимостью в 5 миллионов евро. Только вот один злоумышленник оставил в магазине свою перчатку.

С ее помощью эксперты сумели определить ДНК грабителя. Казалось бы, вот он конец истории. Осталось только задержать вполне конкретного человека и его партнеров. Однако жизнь преподнесла полиции неприятный сюрприз – улика принадлежала одному из двух братьев-близнецов. Германское правосудие оказалось не удивление честным и порядочным.

В итоге задержанных братьев Хассана и Аббаса выпустили на свободу, несмотря на то, что кто-то из них точно участвовал в громком ограблении. Ведь хотя полиция и выявила ДНК преступника, определить, кому именно она принадлежит, оказалось невозможным. Братья оказались однояйцевыми близнецами, у которых ДНК является практически идентичной.

А ведь законы страны гласят, что каждый нарушитель должен быть осужден индивидуально за свой проступок. Кто же был третьим преступником, так и осталось загадкой.

Единственное нераскрытое преступление в истории авиации США. Авиационные преступления раскрываются довольно просто. Ведь террористам рано или поздно приходится сажать самолет, где на земле их ждет полиция. Список пассажиров известен, так что личность преступника определяется быстро. Захват самолета и требование выкупа в итоге не остаются безнаказанными.

Однако одно преступление в истории авиации США власти так и не смогли раскрыть. Произошло это 24 ноября 1971 года. В аэропорту города Портленд, штат Орегон, на борт рейса, направлявшегося в Сиэтл, сел некий Дэн Купер. На нем был надет длинный плащ, а лицо спрятано под темными очками. В руках пассажира был портфель. Мистер Купер занял место в задней части салона.

Так он закурил, заказал виски и подозвал к себе стюардессу. Ей Купер передал записку о том, что у него в портфеле находится бомба. Преступник потребовал, чтобы ему заплатили 200 тысяч долларов и предоставили 4 исправных парашюта. Только так он гарантировал сохранность жизней всех пассажиров самолеты. В аэропорту Сиэтла власти предоставили террористу требуемое.

После получения выкупа Купер выпустил пассажиров, а летчику приказал лететь в Мексику. Но когда самолет пересекал горный район северо-западнее Портленда, преступник надел парашют и выпрыгнул за борт. Что стало с грабителем, так никто и не узнал. В 1980 году в местах предполагаемой посадки Купера нашли пачку банкнот на сумме в 6 тысяч долларов с серийными номерами из его партии.

Это может свидетельствовать и о том, что грабитель погиб при падении, и о том, что он искусно замел свои следы.

Бостонское ограбление. Это ограбление произошло в праздничные дни и так же осталось нераскрытым. 18 марта 1990 года, в День Святого Патрика, к дверям художественного музея подъехали полицейские.

Они сообщили сторожу, что к ним поступило сообщение о нахождении внутри здания грабителей. Доверчивый сторож открыл двери и тут же оказался в наручниках. «Полицейскими» оказались переодетые преступники, которые решили в таком виде совершить ограбление музея.

Охраннику приказали позвать его напарника, которому также сковали руки. Уже через несколько минут грабители ушли из музея, с собой они прихватили 13 самых дорогих картин. Среди них были шедевры Рембрандта, Дега и Вермеера.

С тех прошло более 12 лет, а никого из преступников задержать не удалось. Да и на «черном» рынке произведения искусства нигде не всплывали.

Ограбление по-японски. 10 декабря 1968 года в Токио инкассаторский автомобиль одного из банков перевозил сумму в 300 миллионов иен. Это примерно соответствовало 817 тысячам долларов. Вдруг за машиной начал гнаться полицейский мотоцикл. Служитель закона сообщил, что на машине установлена бомба.

Надо сказать, что ранее банк уже получал подобные угрозы, так что информация странной не показалась. Автомобиль остановился, пассажиры покинули салон. Полицейский же наклонился, чтобы проверить днище на предмет наличия там взрывчатки. Как вдруг произошла яркая огненная вспышка. Инкассаторы стремглав понеслись в укрытие, чтобы спрятаться от взрыва.

А в этом время «полицейский» спокойно сел за руль машины, набитой деньгами, и спокойно уехал с места происшествия. Само собой позже выяснилось, что служитель закона был фальшивым. Кто же оказался тем находчивым преступником – так и осталось загадкой. В 1975 году срок данности этого дела истек, а в 1988 году аннулированы и все гражданские обязательства по нему.

План оказался настолько простым и идеальным, что вполне подходит на роль сценария голливудского детектива.

Похищение крупнейшего алмаза. Люди стараются защищать драгоценности путем установки разнообразных технических средств. Но даже и закрытые хранилища с совершенным замком, который предполагает 100 миллионов комбинаций, тепловые датчики и радары могут не остановить преступников. Так, 15 февраля 2003 года бандиты проникли в защищенное место и ограбили 123 депозитные ячейки из имеющихся 160.

Оставшиеся были не тронуты лишь потому, что грабители просто не смогли унести больше драгоценных камней. Некоторые алмазы даже остались брошенными на полу, что и обнаружили утром сотрудники банка. Полиция предположила, что в краже участвовало минимум 4 человека. Со временем часть банды, в том числе и ее главарь, были найдены и посажены за решетку.

Оказалось, что данное ограбление планировалось долго, на протяжении нескольких лет. А выдала себя команда воров по неосторожности – один из них оставил свои следы в хранилище. Оказалось, что это был трейдер из того же центра. Другой разбойник вместе с сумкой неподалеку от места кражи выбросил и свой недоеденный бутерброд. Это позволило полиции определить ДНК грабителя.

Только вот, несмотря на поимку воров, бриллианты найти так и не удалось.

Ограбление Первого национального банка в Чикаго. Среди идеальных преступлений есть и такие, которые словно бы придуманы каким-то волшебником. Даже Дэвид Копперфильд позавидовал бы фантазии бандитов. Пятница 7 октября 1977 года оказалась тем днем, когда клерк Первого национального банка в Чикаго поместил в закрытое хранилище 4 миллиона долларов. Следующий рабочий день случился во вторник.

Банкиры пришли в изумление, когда не досчитались в хранилище миллиона долларов. Каким-то загадочным образом оттуда исчезло 36 килограмм денег, купюры номиналом по 50 и 100 долларов будто растворились в воздухе. Полиция так и не смогла выявить грабителя.

Через 4 года часть похищенных денег в размере 2300 долларов была найдена при поимке наркоторговцев, остальные же купюры так и остались в обращении.

Крутые дамочки. Грабительство некоторым кажется настолько романтическим занятием, что им занимаются даже женщины. 4 декабря 2008 года в один из известных ювелирных салонов Парижа вошли три женщины. Внутри посетительницы достали пистолеты и гранату и приступили к грабежу.

Всего за 15 минут крутые дамочки сумели унести бриллиантов, изумрудов и рубинов на сумму в 108 миллионов долларов. Как оказалось, в женщин переоделись хитрые преступники, чью личность установить так и не удалось.

Следствие лишь пришло к версии, что это дело провернула известная сербская криминальная группировка «Розовая Пантера».

Артефакт в обмен на пластик. Некоторые люди ищут сокровища в морских глубинах и им это даже удается. Дайвер Тедди Такер около берегов Сан-Педро смог осуществить свою мечту – найти драгоценный артефакт. Мужчина поднял с морского дна золотой крест в 22-карата с инкрустированными зелеными изумрудами.

Та находка была поистине бесценной, оказалась она на борту корабля, потерпевшего крушение в местных водах еще в 1594 году. Удачливый кладоискатель решил продать артефакт правительству Бермудских островов. Сумма сделки осталась неизвестной. Однако в экспозиции художественного музея тот золотой крест так и не появился.

Когда артефакт перевозили, кто-то сумел заменить его дешевой пластиковой подделкой. Вор оказался настолько ловким, что понять, кто это был, никто не смог. Власти даже не знают, когда произошла подмена. Можно только предполагать, что из креста изъяли изумруды и отправили на «черный рынок».

Сам же артефакт просто переплавили в золотой слиток.

Ограбление по-багдадски. В Багдаде главным грабителем долгое время считался Саддам Хусейн, который якобы выжал из Ирака миллиарды долларов. Судьба его оказалась незавидной. Но есть в городе и другие удачливые грабители, которым их преступление сошло с рук.

11 июля 2007 года из хранилища одного из частных банков страны неизвестные похитили 300 миллионов долларов. Следователи винят во всем охранников. Ведь когда утром на работу явились служащие банка, оказалось, что нет ни денег, ни людей, их охранявших.

Надо сказать, что с момент входа американских войск в Ирак уже несколько банков подверглось грабежу. Только вот данное преступление оказалось самым крупным и громким.

Находчивые грабители. Это преступление доказало, что ни мощные замки, ни толстые стены сейфа, не остановят умных грабителей, если они очень захотят совершить ограбление.

Супермаркеты французской сети Monoprix банда неизвестных воров грабила целых 59 раз! За это время преступники сумели вынести около 800 тысяч долларов. Интересно, но за все это время никого из команды преступников не опознали и не задержали.

Когда конструкторы планировали хранилище для денег, то были предусмотрены мощные стены и другие защитные меры. А вот о безопасности доставки банкнот к сейфу никто не подумал. Деньги поступали в хранилище по воздуховоду.

Грабители сделали в пневмоканале отверстие и подключили к нему мощный пылесос. В итоге деньги просто не долетали до места своего назначения, оседая в кармане хитрых грабителей.

Источник: https://www.molomo.ru/inquiry/perfect_crimes.html

Женская преступность (стр. 1 из 2)

1. Женская преступность как вид преступности

Преступность в целом подразделяется на отдельные виды, имеющие свои специфические особенности, которые выражаются как в криминологической характеристике, в причинности, так и в способах предупреждения преступлений отдельного вида и борьбы с ними. К такому отдельному виду преступности относится женская преступность.

Несомненно, разделение преступности по половому признаку имеет смысл, так как и количественное, и качественное содержание женской преступности имеет свои особенности и отличия от мужской.

Что касается количественных особенностей и отличий, то на протяжении веков женская преступность всегда значительно уступала мужской. Соотношение уровня преступлений, совершаемых женщинами, к уровню преступлений, совершаемых мужчинами, равно 1:7.

И это несмотря на то, что количество женщин в стране больше, чем количество мужчин.

Выделяются преступления, в которых отражается стереотип поведения, сложившийся под влиянием конкретной, характерной именно для женщин микросреды или ситуации в определенный период

2.Характеристика личности преступницы

Специфична криминологическая характеристика личности женщины-преступницы. Как правило, среди них больше, чем среди выявленных преступников-мужчин, лиц старшего возраста.

И эта тенденция сохраняется до настоящего времени, несмотря на то, что в целом в последние годы прослеживается омоложение преступников.

Образовательный уровень женщин-преступниц всегда был выше по сравнению с мужчинами-преступниками, однако, раньше никогда не отмечалось такого высокого прироста среди преступниц числа лиц, имеющих высшее образование.

Это лишь некоторые особенности и отличия женской преступности. За последние годы наблюдается значительный рост как общей преступности, так, соответственно, и женской. Несмотря на различия, женская преступность, разумеется, отражает общие закономерности преступности и ее изменения. Она выступает в качестве подсистемы общей преступности и органически с ней взаимосвязана.

Существует несколько теорий, которые обосновывают отставание женской преступности от мужской. А. Кетле объяснял меньшую преступность женщин не только их физической слабостью, но и отрешенностью от общественной жизни, замкнутостью в кругу семейных обязанностей.

Однако по мере все большего включения женщин в общественную жизнь, профессиональную деятельность, а также в периоды роста преступности, удельный вес женской преступности в обшей оставался всегда небольшим.

Он был во много раз меньше удельного веса преступности мужчин.

Другое объяснение этого явления: было выдвинуто предположение представителями антропологической школы — Ч. Ломброзо и его последовательницей в России П. Н. Тарковской. Более низкая интенсивность женской преступности связывается ими с особенностями женского организма и характера, природой женщины, в определенной степени с ее «биологической недоразвитостью».

Однако все последующее развитие науки показало, что приоритет в причинном комплексе преступности принадлежит тем обстоятельствам, которые формируются в условиях социальной жизни.

Читайте также:  Кто такие интроверты - тайны и факты

Именно они оказывают наиболее значимое влияние на формирование преступного поведения женщины, как, впрочем, и правомерного. Можно выделить как биологические, так и социальные причины женской преступности.

Хотя эти причины очень тесно взаимосвязаны.

3. Особенности личности преступниц

С самых древних времен женщина была хранительницей домашнего очага, а мужчина был охотником или рыболовом.

Допустим, что основой такому распределению социальных ролей было физическое неравенство, хотя это достаточно спорно, так как известно, что существовали амазонки, которые не уступали в физической силе любому мужчине.

Поэтому, помимо возможного физического неравенства, основой разделения функций на мужские и женские послужили нравственно-психологические различия полов.

Женщина, как изначально задумано природой, является матерью, соответственно, в ней преобладают созидательные качества, мужчина же, как охотник или рыболов, наделен больше агрессивными качествами. Это вовсе не означает, что женщины лишены агрессии, а мужчины не способны к созиданию. В практике встречаются женщины, которые убивают своих новорожденных детей без всякого сожаления, и отцы, которые с успехом воспитывают не только своих, но и приемных детей.[1]

Дело в том, что у большинства женщин преобладают те качества, которые препятствуют совершению преступлений, так как мотивации женского поведения, как правило, связаны с семьей. Охрана семьи, обеспечение благополучия, материального и психологического комфорта в семье.

При этом ответственность за семью чаще всего также несет женщина. Вследствие этих причин жизнь женщина мало совместима с криминальной деятельностью, ибо она осознает свою ответственность за своих детей, за целостность и благополучие семьи.

Соответственно, если женщина встает на путь преступлений, то она подвергает опасности свою семью, так как очень велика вероятность, что она понесет заслуженное наказание в тюрьме, а во время отбывания наказания, скорее всего, ее семья распадется, и неизвестно, кто будет заниматься воспитанием и выращиванием ее детей.

В момент совершения преступления немногим более половины женщин состояли в брачных отношениях. У тех из них, кто в результате осуждения не был наказан к лишению свободы, семья не распалась. У женщин содержащихся в местах лишения свободы сохранилась семья лишь у 22.8%.

[2] Меньше всего женщин состоящих в брачных отношениях среди преступниц совершивших убийство своего новорожденного ребенка.

» Убийство ребенка происходит как правило в результате неблагоприятных обстоятельств или ранней половой жизни, отсутствием мужа, материальных затруднений, ненадлежащие жизненные условия для воспитания будущего ребенка.

Все это способствует тому, что беременная женщина пытается сделать аборт, а если это не удается , то совершает детоубийство. На принятие такого решения могут оказывать влияние лица от которого женщина находится в материальной или иной зависимости: отец будущего ребенка, родители, родственники, знакомые.»[3]

В связи с совершенном преступлением женщина как правило испытывают чувство вины, обеспокоены своим дальнейшим существованием.

В период отбывания наказания в исправительно-трудовом учреждении им присуще стремление изменить существующее положение (которым они естественно недовольны) в гораздо лучшую сторону. У женщин-преступниц сильно повышена тревожность, отмечается эмоциональная ранимость.

При изучении насильственных преступниц следует отметить, что у них высокая активность и возбудимость по сравнению с женщинами совершившими корыстные преступления.

Для преступного поведения женщин характерна импульсивность, они более чувствительны и менее логичны, чем мужчины. Психологические исследования осужденных женщин проведенные в НИИ МВД, показало, что среди них есть значительная доля тех, кто имеет невротические нарушения.

Распространены среди них и тревожно депрессивные состояния, будущее рисуется им в мрачном свете. Поэтому среди женщин находящихся в исправительно-трудовых учреждениях необходимо в процесс перевоспитания включать серьезные психолого-педагогические методики, позволяющих компенсировать тяжелое психологическое состояние.

Необходимо помнить, что женщины по сравнению с мужчинами наиболее внушаемы.

Также семейному человеку гораздо сложнее уклонится и избежать наказания, так как, если преступник решит скрываться, переменить место жительства, то наличие семьи осложнит это желание.

Также семейному человеку труднее найти время для обдумывания и совершения преступления, так как семейные хлопоты отнимают достаточно много времени. Помимо перечисленных причин, существуют и другие причины, которые не дают женщине стать преступницей.

Именно с большей привязанностью женщины к семье, чем мужчины, связан тот факт, что жертвами насильственных преступлений, совершаемых женщинами, как правило, являются мужья, сожители, дети, ближайшие родственники.

Таким образом природная предрасположенность женщины определяет ее социальную роль в обществе, которая, в свою очередь, влияет на уровень преступности среди женщин.

Поэтому, определяя обстоятельства, приводящие к совершению преступлений, необходимо учитывать характер деятельности женщин в обществе, то есть все ситуации, которые возникают в связи с занятостью женщины на работе и дома.

Такой же подход правомерен и для рассмотрения мужской преступности. Обладая от природы качествами завоевателя, агрессора, мужчина и в социуме играет соответствующую роль, чем и обосновывается перевес мужской преступности над женской.

Также мужчина занят в большем количестве сфер жизни и более социально активен, соответственно, у него больше условий и провоцирующих конфликтных ситуаций, которые влекут совершение преступлений.

В последние годы наблюдается стремительный рост кривой преступности, в том числе и женской, как одной из ее составляющих. Данное обстоятельство можно объяснить тем, что изменения в политической и экономической жизни России повлекли рост социальной напряженности, социальных конфликтов и противоречий.

Также произошли изменения в понимании социального статуса женщины, что, безусловно, отразилось на женской преступности, как на ее количестве, так и на качестве.

Следствиями переменившейся ситуации в стране, а также более конкретными и непосредственными причинами, влияющими на рост уровня преступности, являются рост безработицы, снижение реальных до ходов, рост пьянства среди женщин, а также уменьшение значения семьи, то есть рост количества разводов при невысоких показателях количества заключения браков.

В результате существует несколько видов преступлений среди женщин, в которых наблюдается особенный рост. К таким видам преступлений относятся насильственные преступления, совершаемые на семейно-бытовой почве, корыстные преступления, экономические преступления.

Источник: http://MirZnanii.com/a/187482/zhenskaya-prestupnost

Криминологическая характеристика женской преступности

Женская преступность как самостоятельное явление стала объектом исследования достаточно давно. Однако интерес к данной проблеме долгое время проявляли преимущественно историки, философы, писатели, чьи размышления в основном касались определения особой роли и положения женщины в обществе, сравнения и противопоставления ее с мужчиной [1]

Научно и практически обоснованные исследования женской преступности именно как составной части общего явления преступности впервые получили свое развитие в рамках криминологической науки [2].

Объект изучения при этом значительно расширился: сформировались подходы к рассмотрению причин и условий женской преступности, объяснению криминального поведения, особенностей личности женщины-преступницы, а также выработке мер по предупреждению противоправного поведения женщин [3].

Исследование феномена женской преступности притягивало внимание представителей как социологического, так и антропологического направления криминологии.

Значительный вклад в изучение причин совершения женщинами преступлений внесли Ч. Ломброзо и его последователи, которые полагали,что истоки существования рассматриваемого феномена следует искать в биологической «неполноценности», «недоразвитости» женщин по сравнению с мужчинами.

Главенствующую роль в определении причин преступности сторонники антропологической школы отводили анатомическим и физиологическим свойствам человеческого организма.

Социальные условия при этом признавались лишь второстепенным фактором, создающим некий фон для реализации преступных женских наклонностей [4].

В дореволюционной России исследованием женской преступности занимались такие ученые, как И. Я. Фойницкий, С. В. Познышев, П. Н. Тарновская и др., которые, преимущественно поддерживая гипотезу о биологической предрасположенности человека к преступному поведению, вместе с тем, признавали необходимость учета и социальных условий жизни индивида [5].

В работах М. Н. Гернета на основе анализа статистических данных о преступности женщин конца XIX — начала XX веков предпринимались попытки дать и некоторые объяснения ее причин. Отмечая рост женской преступности в промышленно-развитых странах, ученый констатировал зависимость данного явления от возрастающей социальной активности женщин, их роли и положения в обществе [6].

Криминологические исследования преступности, в том числе женской, активизировались в нашей стране в 20-х годах XX века, но, даже не сформировав четко выработанной позиции относительно объяснения ее существования, в середине 30-х годов были фактически приостановлены почти на три десятилетия. Такое положение объясняется как специфическими условиями и событиями того времени (период Великой Отечественной войны и послевоенные годы), так и позицией государства по отношению к криминологическим изысканиям.

Возобновление интереса к криминологическому исследованию преступности пришлось на 60-е годы прошлого века. С указанного времени также интенсивно начало осуществляться и изучение феномена женской преступности, значительный вклад в которое внесли такие ученые как Ю. М. Антонян, Е. В. Середа, М. Н. Голоднюк, В. А. Серебрякова, А. А. Габиани, Т. М. Явчуновская и другие.

Проблема женской преступности не теряет своей актуальности и в настоящее время. Современные исследования фокусируются не только на выявлении общих черт и тенденций развития изучаемого явления, но и на выделении специфических характеристик, проявляющихся в конкретных аспектах его рассмотрения.

Большое внимание уделяется как изучению отдельных видов женской преступности (насильственной, корыстной, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и др.), так и возможностей применения полученной информации при расследовании преступлений.

Иными словами, осуществляется поиск путей применения знаний о женской преступности, полученных в рамках криминологического ее изучения, в других областях научно-практической деятельности.

Женская преступность — это составная часть комплексного явления преступности. Между тем, наряду с чертами, присущими всей преступности, для нее характерна определенная специфика, которая и обусловливает выделение данной категории деяний в относительно самостоятельную структурную составляющую общего явления.

Женская преступность взаимосвязана и взаимодействует с другими составными частями преступности (преступность несовершеннолетних, мужчин и т. д.). Она зависит от состояния последних и, в то же время, сама оказывает на них значительное влияние.

Так, например, женская преступность влияет на преступность несовершеннолетних, поскольку именно женщина выполняет обычно основные функции по воспитанию детей [7].

Отметим, что в рамках настоящего исследования рассматривается только женская преступность, то есть преступность лиц женского пола, достигших возраста 18 лет, и старше. Это обусловлено тем, что преступность несовершеннолетних выделяется и рассматривается как самостоятельный вид преступности.

Соответственно, преступность несовершеннолетних девушек изучается в рамках исследования преступности несовершеннолетних.

Являясь, одновременно, разновидностью женской преступности и преступности несовершеннолетних, преступность женщин несовершеннолетнего возраста имеет свои особенности и выступает самостоятельным объектом криминологического исследования [8].

Ввиду того, что женская преступность является частью общего явления преступности, по нашему мнению, представляется логичным и справедливым определить понятие женской преступности именно исходя из родового по отношению к нему понятия — преступности.

Женская преступность, как социальное явление, обусловлена разнообразными процессами (экономическими, историческими, геополитическими, демографическими и др.), протекающими в обществе на определенных этапах его развития. По мнению В. А.

 Серебряковой, каждый новый такой период неизбежно приводит к изменению положения женщины как личности. Аналогичная связь проявляется и в криминальной сфере. Следовательно, изучение и анализ женской преступности должны происходить только с учетом конкретных исторических условий.

Например, в Российской Федерации при переходе к рыночным отношениям произошли серьезные социально-экономические преобразования, которые существенно изменили социально-правовой статус женщин, явились криминогенным фактором роста совершаемых ими преступлений.

То есть, изменение условий среды отразилось на положении в ней субъекта, что, в свою очередь, повлекло корректировку его поведения в разных сферах жизнедеятельности, в том числе и криминальной [9].

Уголовно-правовой характер женской преступности обусловлен тем, что перечень составляющих ее деяний устанавливается уголовнымзаконодательством, следовательно, является объективным и строго определенным в каждый конкретный момент времени.

Изменения в уголовном законе влекут и изменения в преступности.

Уголовно-правовой характер женской преступности позволяет отграничить ее, с одной стороны, от иных правонарушений, совершаемых женщинами, а с другой — от разновидностей антисоциального поведения женщин, вовсе не являющихся правонарушениями.

Женская преступность — относительно массовое явление. То есть, она представлена значительным числом деяний, совершенных определенным количеством лиц женского пола на конкретной территории в течение относительно длительного периода времени.

Относительная массовость рассматриваемого явления проявляется в том, что не все лица женского пола, достигшие возраста 18 лет и старше, за определенный период и на определенной территории преступают нормы уголовного закона, а только некоторая их часть.

Преступность представляет собой единую систему. В литературе высказывается справедливая точка зрения, что женская преступность является относительно самостоятельной подсистемой преступности. Следовательно, женская преступность обладает теми же признаками системности, что и преступность в целом.

В рамках названной подсистемы Л.3. Аджиева предлагает выделять отдельные подвиды (формы проявления) женской преступности:

          преступность женщин несовершеннолетнего возраста;

          рецидивную и профессиональную преступность женщин;

          групповую преступность женщин;

          пенитенциарную преступность женщин;

          семейно-бытовую женскую преступность;

          корыстную, корыстно-насильственную и насильственную преступность женщин;

          преступность женщин против несовершеннолетних [10].

По нашему мнению, данное деление достаточно условно. Автором не приводится критерий, на основе которого оно осуществляется. Каждая из приведенных групп одновременно может являться составной частью других.

Например, преступность женщин несовершеннолетнего возраста одновременно может быть корыстной, корыстно-насильственной, насильственной, групповой, рецидивной и т. д. Наряду с преступностью женщин против несовершеннолетних можно выделить преступность женщин против мужчин, а также сельскую и городскую женскую преступность.

Каждое такое членение или обобщение имеет свое обоснование, поскольку предопределено некоторой спецификой отдельно взятого множества.

Кроме того, использование при характеристике указанных групп термина «подвиды» представляется недостаточно обоснованным. Выделение видов требует определения признаков, на основе которых оно будет осуществляться. Использование термина «формы проявления» представляется более удачным. Однако, в любом случае, приведенный перечень продолжает оставаться условным и открытым.

Читайте также:  Отдых на мальдивах - тайны и факты

Таким образом, изучение тендерных различий в преступности и, в частности, изучение женской преступности образует относительно самостоятельную область исследования в рамках криминологии.

Женская преступность обладает значительной спецификой, что связано с социально- биологическими и психологическими особенностями женщины, с ее местом в системе общественных отношений, с выполняемыми ею социальными ролями и функциями.

Завершая рассмотрение понятия женской преступности и анализ системы учета женской преступности, можно отметить, что женская преступность, то есть, преступность совершеннолетних лиц женского пола, является частью общего явления — преступности.

Выделение женской преступности в качестве самостоятельного вида преступности обусловлено его спецификой, которая предопределена социально-психологическими и психологическими особенностями женщин, достигших совершеннолетия, их положением и ролью в системе общественных отношений.

Формирование эмпирической базы исследования женской преступности осложняется искажением данных о женской преступности как в аспекте основных ее показателей: состояние, структура, динамика и вред, так и в аспекте изучения личности самой женщины-преступницы.

Литература:

  1.      Иванов А. И. Энциклопедия преступлений и катастроф. Женская преступность. -Минск: Литература, 1998. — С. 102.
  2.      Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. — Минск: АВАН, 2000. — С. 31.
  3.      Елютина И. А., Кольцов М. И. Преступность среди женщин в России. — Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2009. — С. 116.
  4.      Викторов К. Б. Ретроспективный анализ преступлений, совершаемых женщинами //Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 9. — С.90.
  5.      Багдасарова А. Э. Криминологическая характеристика женской преступности в сфере экономики. — М.: Наука, 2012. — С. 44.
  6.      Кирюшина Л. Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида. — Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2014. — С. 32.
  7.      Серебрякова С. А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения //Вопросы борьбы с преступностью. 2011. № 22. — С. 20.
  8.      Аджиева Л.3. К вопросу о формировании криминологии женской преступности //Следователь. 2013. № 10. — С. 30.
  9.      Агаджанян Э. М., Бидова Б. Б., Оссауленко С. Л. Уголовное право в схемах и определениях (общая часть): Учебное пособие. — Кисловодск: УЦ «Магистр», 2015. — 196с.
  10. Мусаев С. Г. Женская преступность. — Махачкала: Изд-во ДГУ, 2014. — С. 61.

Источник: https://moluch.ru/archive/101/22736/

Женская преступность и ее предупреждение

Шалагин А.Е. Шарапова А.Д.

ЖЕНСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Женская преступность является составной частью общей преступности, при этом характеризуется особыми количественными и качественными показателями, спецификой личности правонарушителя, отдельными детерминирующими факторами противоправного поведения.

Деятельность по профилактике, пресечению и выявлению преступлений, совершенных женщинами, также имеет отличительные черты.

В настоящий период удельный вес женской преступности составляет 15% [1], однако в различные исторические эпохи он был значительно 213 выше (в большинстве это корыстные и насильственные преступления)[2].

Значительный вклад в исследование женской преступности внесли Л.З. Аджи-ева, И.С. Алихаджиева, Ю.М. Антонян, К.А. Демина, А.И. Долгова, С.М. Иншаков, Н.Ф. Кузнецова, В.П. Кутина, Н.А. Лопа-шенко, Е.В. Маковецкая, Я.Р Мурадова, С.Г. Мусаев, В.Н. Орлов, Э.Ф. Побегайло, Т.А. Смолина, Ш.У. Степанян, Т.В. Урусова, Е.Р. Чернышева, Л.М. Щербакова.

К числу негативных тенденций женской преступности следует отнести:

1) рост преступного профессионализма и организованности в женской криминальной среде;

2) увеличение количества тяжких преступлений в общей массе женской преступности;

3) снижение возрастного порога при совершении первого преступного деяния;

4) совершение преступлений на поч-

ве мести, зависти, ревности [3];

5) тесная взаимосвязь с социально-негативными пороками общества (алкоголизмом, наркоманией, проституцией, лудоманией, тунеядством, попрошайничеством, бродяжничеством, суицидом и др.);

6) распространение женской криминальной субкультуры.

Женщинами наиболее часто совершаются такие преступления, как преступления против чужой собственности (кражи, мошенничества, присвоение или растрата имущества), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобществен- 213 ных действий, преступления в сфере экономической деятельности, розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, содержание притонов, незаконный оборот наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, преступления, связанные с организацией проституции и распространением порнографии. Высокая криминальная активность женщин регистрируется в сфере торговли, бытового обслуживания населения, банковского дела, кредитных и страховых отношений [4].

Женщины нередко выступают в роли скупщиков краденного, сводниц, укрывательниц, пособников и подстрекателей различных преступлений. Так, в Пензенской области мать наркоторговца долгое время укрывала своего сына от правосудия. Пытаясь повести расследование по ложному следу, она написала заявление

Шалагин А.Е., кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России

Шарапова А.Д., адъюнкт Казанского юридического института МВД России © Шалагин А.Е., 2016 © Шарапова А.Д., 2016

в полицию о пропаже сына, а позже опознала его в одном из утопленников. Такими действиями женщина умышленно препятствовала установлению истины по уголовному делу [5]. В другом случае, женщина угрожала физической расправой потерпевшему, спасая сына от скамьи подсудимых. В результате сама была привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 309 УК РФ [6].

В структуре женской преступности отдельное место занимают насильственные преступления. Казалось бы, женщины и насилие — несопоставимые категории, но следственно-судебная практика доказывает обратное. Женщинами совершаются убийства, как правило, на почве личных неприязненных отношений, се-мейно-бытовых проблем, злоупотребления алкогольными напитками.

Несмотря на то, что удельный вес убийства матерью новорожденного ребенка, в 214 общем числе зарегистрированных умышленных убийств и покушений, составляет (0,8%), такие деяния отличаются высокой латентностью [7]. Женщинами совершаются убийства в состоянии аффекта, а также при превышении пределов необходимой обороны. Нередки случаи умышленного причинения вреда здоровью, побоев, истязаний, угрозы убийством.

Интерес к феномену женской преступности вполне объясним с учетом особого места женщин в системе общественных отношений, выполняемых ими социальных функций и ролей, а также неблагоприятных последствий их противоправного поведения.

Тяжелая женская доля описана в произведениях отечественных классиков прозы и поэзии Н.А. Некрасова, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, С.А. Есенина, В.М. Дорошевича, В.В. Крестовского, В.Т. Шаламова, Э.А. Асадова и др.

Для женщин наибольшая криминальная активность приходится на возраст 27-40 лет. Чем выше образовательный уровень, тем ниже показатель совершения насильственных, корыстно-насильственных, имущественных преступле-

ний. Данное утверждение не относится к экономическим, должностным, коррупционным, компьютерным преступлениям.

Семейное положение женщин, осужденных за совершение уголовно наказуемых деяний, выражается в том, что 34% из них никогда не состояли в браке, 28,6% на момент совершения преступления сожительствовали, 16% были разведены или вдовствовали и только 21,4% состояли в официальном браке [8].

На принятие решения женщиной совершить преступление значительное влияние оказывают следующие факторы: отсутствие стабильного заработка, нерешенность жилищной проблемы, длительная психотравмирующая ситуация.

Около 31% осужденных женщин до совершения преступления страдали алкогольной или наркотической зависимостью.

По истечении 1-2 лет после отбытия наказания в местах лишения свободы, 1/5 женщин вновь совершает 214 общественно опасное деяние.

Среди женщин преступниц, оставивших свой след в истории, выделяются Лукреция Борджиа, Элизабет Батори, Дарья Салтыкова («Салтычиха»), Джейн Топпан, Белль Соренсен Ганнес, Софья Блювштейн («Сонька Золотая ручка»), Бонни Паркер, Антонина Макарова, Ирма Грезе, Эльза Кох, Эйлин Уорнос , сестры Гонсалес.

На криминологические показатели женской преступности оказывают влияние такие факторы, как: затяжной экономический кризис, низкий уровень заработной платы, инфляция, увеличение миграционных потоков, возрастающая напряженность в обществе, снижение значимости семейных ценностей.

В то же время женщины более импульсивны и эмоциональны, чем мужчины. Их психологические травмы нередко носят затяжной характер[9].

Частые бытовые конфликты, неблагополучная семейная обстановка, отрицательные примеры аморального поведения могут являться причинами женской преступности, особенно среди несовершеннолетних и молодежи.

По нашему мнению, недостаточно изучена криминальная среда и субкультура женщин, отбывающих наказания в местах лишения свободы [10]. Стоит отметить, что стратификация женщин-преступниц в пенитенциарных учреждениях существенно отличается от мужской.

До 70-х годов ХХ столетия к кастам осужденных относились «багдадки», «жучки», «воровайки».

В настоящий период в иерархии женщин, содержащихся в местах лишения свободы, выделяются: «многоходки», «воровайки», «пацанки», а также группы унижаемых и эксплуатируемых заключенных [11].

В коллективах осужденных, как правило, имеется старшая отряда, которая поддерживает требования администрации уголовно исправительного учреждения. Она отвечает за порядок, дисциплину, психологический климат в группе.

Женщины содержатся в общежитиях барачного типа по 40-60 человек. Для сна 215 установлены двухъярусные кровати. На одноярусных кроватях, расположенных в более комфортных местах помещения, располагаются «смотрящая» и приближенные к ней женщины.

Такое место называется «поляна» [12].

Уборка в камерах производится ежедневно. Нередко женщины объединяются в союзы — «семейки» на основе личных интересов, симпатий, увлечений, темперамента, взглядов на жизнь.

За нарушение режима содержания предусмотрены взыскания в виде: а) выговора; б) дисциплинарного штрафа в размере до 200 руб.; в) водворения в ШИЗО на срок до 15 суток; г) перевод злостных нарушительниц в помещение камерного типа.

К осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, могут применяться взыскания в виде отмены права прожи-

вания вне общежития или запрета выхода за его пределы в свободное время, на срок до 30 суток.

Общесоциальные меры предупреждения женской преступности разнообразны. К ним относят многочисленные экономические, политические, нравственно-психологические, правовые, а также организационные, педагогические, медицинские, санитарно-эпидемиологические, технические и иные мероприятия [13].

Особое внимание необходимо уделить реализации Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182 «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» [14].

В нем наряду с общими превентивными мероприятиями выделяются меры социальной адаптации, реабилитации, ресоциализации, виктимологической профилактики.

Отдельной проработки заслуживает проблема духовного и нравственного воспитания подростков и молодежи. Требует 21 дальнейшего совершенствования система психологической, педагогической и юридической поддержки лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, характеризующихся совершением антиобщественных поступков и правонарушений.

К эффективным мерам предупреждения данного вида преступности следует отнести: а) создание благоприятных условий для женского труда и отдыха; б) реализацию социальных гарантий; в) охрану материнства и детства; г) образовательное и культурное просвещение; д) обеспечение личной неприкосновенности женщины. Профилактику пьянства и алкоголизма, наркомании и токсикомании, проституции и половой распущенности [15], безнадзорности и семейного неблагополучия, религиозных и этнических конфликтов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Криминология: учебное пособие / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Питер, 2013. С. 232.

2. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Росс. право, 1992. С. 14.

3. Криминология: учебник / под ред. Г. А. Аванесова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. С. 449.

4. Степанян Ш.У. Особенности женской преступности в современной России // Гражда-

нин и право. 2009. № 11. С. 94.

5. http://penza.rfn.ru/rnews.html?id=6389.

6. http://kirov-portal.ru/news/poslednie-novosti/zhenshchina-sovershila-prestuplenie-zashc hishchaya-syna/.

7. Щербакова Л.М. Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 61.

8. Маковецкая Е.В. Предупреждение женской преступности (по материалам Южного федерального округа): автореф. дис. …к.ю.н. Саратов, 2015. С. 23-24.

9. Щербакова Л.М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы: дис. …д.ю.н. М., 2008. С. 205.

10. Шалагин А.Е. Криминальная среда как объект криминологических исследований // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 5 (17). С. 73.

11. Зугумов З.М. Русскоязычный жаргон. Историко-этимологический, толковый словарь преступного мира. М.: Книжный мир, 2015. С. 194.

12. http://exzk.ru/ierarxiya-i-pravila-v-zhenskix-tyurmax/.

13. Лелеков В.А., Урусова Т. В. О предупреждении женской преступности мерами общесоциальной профилактики // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 2. С. 13-14.

14. СЗ РФ. 2016. № 26 (Ч.1). Ст. 3851.

15. Шалагин А.Е. Предупреждение социально-негативных явлений, представляющих угрозу здоровью населения и общественной нравственности // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 2. С. 167.

216 216

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskaya-prestupnost-i-ee-preduprezhdenie

Интересные факты из истории мировой криминалистики

Если бы не люди, совершавшие страшные и загадочные преступления, криминалистика никогда бы не достигла своих высот.
В этой статье рассказывается о реальном происхождении многих понятий, используемых в современной криминалистике. Читателям эти понятия знакомы по книгам и фильмам в популярном жанре детектива.

1. Наука невменяемости

Габриэль Бомпар

Габриэль Бомпар и Мишель Эйро были довольно неприятной парой ещё до того, как убили Туссана-Августа Гуффэ, и после этого стали только хуже.

К тому времени, как их затянувшееся дело попало в суд в 1890-х годах, все уже знали, что Бомпар заманила Гуффэ в свою квартиру, где Эйро спрятался за занавеской и затянул петлю на шее Гуффэ, а потом они засунули труп в багажник и скинули его в овраг. Не установлено было только насколько Эйро, гипнотизёр, подчинил Бомпар своей воле.

В расследовании и на суде использовались такие термины, как гипноз и месмеризм. То, что в то время обсуждали эксперты, сегодня мы назвали бы невменяемостью.

Как более молодая, бедная и подверженная физическому насилию Бомпар могла противостоять своему любовнику? Вместо вызова обычных людей для дачи свидетельских показаний о дурном влиянии или характере Бомпар, сотрудники правоохранительных органов вызвали практикующих психологов и неврологов (одним из экспертов был учитель Фрейда) для научного объяснения основ человеческого разума. Кажется, это сработало. Оба были осуждены, но только Эйро был казнён.

2. Эксгумация

В начале 1800-х годов судебные чиновники ещё не заглядывали в человеческие умы. И они всё ещё работали над тем, как изучать человеческие тела. Процесс осложнялся тем, что эти тела плохо сохранялись. Многие были похоронены, прежде чем судебно-медицинские эксперты могли изучить их, и их нужно было их эксгумировать.

Читайте также:  Океаны, озёра и реки - 3 - тайны и факты

Один испанский учёный, свидетель-эксперт, заработал плохую репутацию среди прокуроров в Париже. Матье Орфила установил, что в случаях, когда жертвы уже были похоронены в течение некоторого времени, тело может поглощать мышьяком из земли. И обвиняемый мог быть осуждён за смерть «жертвы», которая умерла от естественных причин.

Его же философия ударила по нему в 1830-е годы, когда его призвали в суд на сторону обвинения по делу о человеке, который обвинялся в отравлении собственного сына. Тело эксгумировали, и в нём нашли следы мышьяка. Защита настаивала, что мышьяк был поглощён из земли, в которой было похоронено тело.

Орфила отбивался, для начала проведя исследование о том, как тело получает мышьяк из земли, а затем проверив землю на следы мышьяка. Он доказал, что хотя тело и может поглощать мышьяк из земли, на этот раз этого не случилось.

Человек был осуждён, и с тех пор при эксгумации тел собираются также и образцы почвы.

3. Набросок сцены преступления

Ганс Гросс

Ещё до того как появилась фотография и прежде чем кто-то задумался о сохранении места преступления, был такой судебный следователь в Австрии по имени Ганс Гросс.

Однажды в середине 1800-х годов его вызвали по делу о суициде. Тяжело больной человек оборвал свою жизнь, повесившись на одной из потолочных балок своего дома.

Гросс достал альбом и быстро сделал набросок сцены, прежде чем тело сняли.

Только спустя какое-то время, глядя на набросок, Гросс осознал, что тело висело посередине комнаты, и под ним не было никакого стула, а значит, никакой возможности для тяжелобольного человека подняться и самому повеситься на балке. Это было не самоубийство.

В одном из немногих относительно невинных результатов истории судебной науки смерть технически не являлась убийством. Гросс привёл в дом двух слуг для допроса. Они признались, что оставили старика одного на вечер, а когда вернулись домой, он уже был мёртв.

Они инсценировали самоубийство, чтобы их не клеймили как бросивших инвалида. Они не осознавали, что, сделав это, они будут выглядеть, как убийцы.

Позже Гросс основал институт криминалистики в близлежащей юридической школе и стандартизировал технику фотографии и сохранения места преступления.

4. Падение системы Бертильона

Альфонс Бертильон

Гросс был не единственным человеком, пытавшимся применить научную систему в расследовании преступлений. Возможно, самым известным следователем 1800-х годов был Альфонс Бертильон.

Он, как и Гросс, настаивал на фотографировании места преступления и, в конце концов, понял, что сцена преступления может быть реконструирована. Он также разработал «систему Бертильона», сложный комплекс измерений от длины рук до длины ушей преступника.

Проблема была в том, что система Бертильона была жёсткой, и требовалось делать десятки измерений, в которых могли случиться погрешности, но даже точные измерения могли измениться со старением человека.

Когда в моду вошли отпечатки пальцев, Бертильон терпеть не мог даже эту идею. В 1903-м году в исправительный дом в Левенуэрте попали два Уилла Уэста, и две карточки идентифицировали Уилла Уэста как убийцу. В соответствии с измерениями Бертильона, они были идентичны.

У них было одно и то же имя. Один утверждал, что он — не тот, кого описывают обе карточки, и настаивал, что он не должен быть заключён в тюрьму. В тюрьме просто оказалось две одинаковые карточки Уилла Уэста.

Снятие отпечатков пальцев вошло в моду, несмотря на старания Бертильона, и теперь в карточке каждого преступника есть его отпечатки. Используя отпечатки пальцев, следователи могли сопоставить каждого Уилла Уэста с его карточкой и его убийством.

Дело «Братьев Уэст» стало началом конца системы Бертильона и принятия системы считывания отпечатков пальцев.

5. Первый отпечаток пальца

Хуан Вучетич

Когда за десять лет до дела «братьев Уэст» сняли первый отпечаток пальцев, это был заметный прогресс. Хуан Вучетич родился в Хорватии, но жил и работал в Аргентине.

Он был полицейским чиновником, изучавшим новые методы криминологии, в том числе идею использования отпечатков пальцев на месте преступления в качестве доказательства.

Вскоре ему выдался шанс применить науку на практике в одном очень неприятном случае.

Франциска Рохас шокировала Буэнос-Айрес, когда однажды она была найдена рядом с телами двух её малолетних сыновей. У неё была ужасная, но не смертельная рана в горле. Она настаивала, что злоумышленник убил её сыновей и напал на неё.

Вучетич тщательно обыскал место преступления и обнаружил кровавый отпечаток пальца злоумышленника на дверном косяке дома. Когда он проверил отпечатки пальцев Рохас, они совпали с отпечатками «злоумышленника».

Рохас стала первым человеком, осуждённым благодаря отпечаткам пальцев.

6. Забытое дело, благодаря которому выиграли два суда

Джон Бодл получил смертный приговор из-за Мари Лафарж. Он не вёл судебное расследование. Он даже не знал её. Он просто разозлил очень важного человека. Бодл убил своего отца, чтобы получить наследство.

Мы это знаем, потому что вскоре после того, как Бодл был оправдан, он хвастался успешным преступлением.

А оправдан он был потому, что Джон Марш, химик, ответственный за доказательство применения ядов, пришёл в суд с пустыми руками.

В этом не было вины Марша. Результаты теста на мышьяк в то время исчезали быстро, и присяжным приходилось верить химику на слово. Марш, услышав об оправдании Бодла, вернулся к работе и создал тест на мышьяк, дающий устойчивые результаты.

И хотя сохранение судебных записей было стандартной практикой с 1400-х годов (а в некоторых местах и того раньше), теперь произошёл сдвиг в сторону сохранения абсолютно всех доказательств, в том числе химических. Суд над Лафарж был дебютом Марша. Прокуроры проверили тело мужа Лафарж, отравленного простым гоголь-моголем, но ничего не нашли.

Однако Марш нашел много мышьяка в гоголь-моголе, и Лафарж была осуждена. В то время ей симпатизировали, она писала мемуары в тюрьме, и некоторые всё ещё верят, что она была невиновна.

7. Сопоставление преступления и оружия

Джордж «Багс» Моран

14 февраля 1929-го года пять членов банды Джорджа «Багс» Морана пытались украсть партию виски, предназначенную для Аль Капоне.

Когда они заняли гараж, в который должен был прибыть груз, к ним подошли четверо незнакомцев. Двое людей в полицейской форме приказали банде Морана встать к стене. Когда банда выстроилась, незнакомцы открыли огонь.

Один использовал дробовик двенадцатого калибра, а двое других — пистолеты-автоматы Томпсон.

Кельвин Хукер Годдард

Очень мало из этого было известно сразу после преступления. Хотя один из членов банды выжил на несколько часов, он ничего не сказал. Бойня в День святого Валентина, как её стали называть, не оставила выживших и прямых свидетелей, хотя некоторые подозревали, что в деле была замешана полиция.

К делу присоединился доктор Кельвин Хукер Годдард, учёный, начавший серьёзно исследовать оружие еще во время I Мировой войны. Он понял, что бороздки на пулях — всё равно, что отпечатки пальцев. Он мог идентифицировать модель оружия по уликам, оставленным на месте преступления.

В случае массового убийства он сначала исключил используемые в полиции модели оружия, очистив репутацию полиции. Он даже доказал, что может идентифицировать единичное оружие. Когда за расстрел полицейского был арестован Фред Бёрк, и в его доме нашли два пистолета-автомата Томпсона, Годдард распознал в них оружие, использовавшееся в бойне.

Он стал человеком, доказавшим науке и общественности, что можно отслеживать не только людей, но и оружие.

8. Самый первый раз

Загляните в популярные книги по судебно-медицинской экспертизе и, как правило, вы во всех обнаружите упоминание о некоем случае. В 1784-м году Джон Томс убил Эдварда Кулшоу, выстрелив ему в голову из пистолета. Но не указывается, почему Томс сделал это.

Упоминается только, что у Томса был клочок газеты в кармане. У Кулшоу в голове был обнаружен совпадающий клочок газеты. В то время люди пользовались бумагой, чтобы носить порох и пули. Тот факт, что у Томсона был совпадающий клочок газеты, доказывает, что он убийца.

Это, по-видимому, самый первый раз, когда была использована судебно-медицинская экспертиза.

Однако давайте взглянем на дело с точки зрения Томсона. Самый первый раз в истории человечества, когда стала применяться такая наука, и тебя поймали. Вот неудача.

9. Критерий Фрая

Этот случай дошёл до Верховного суда. В ноябре 1920-го года доктор Роберт Браун был застрелен в своём офисе. Молодого человека, убегавшего из офиса, преследовал коллега Брауна. Молодой человек сделал несколько выстрелов в преследователя, но промахнулся.

Некоторое время спустя молодой человек, арестованный за кражу со взломом, признался в убийстве. Это признание до сих пор вызывает споры. К тому времени как дело было передано в суд, молодой человек, Джеймс Фрай, отказался от своего признания в убийстве и заявил, что в момент совершения преступления находился у друга.

Его адвокат попросил его пройти новый вид теста, проводившегося Уильямом Марстоном.

Согласно Марстону, «тест на детекторе лжи» доказал, что Фрай был невиновен, но судья не учёл результаты теста, и Фрай был осуждён.

Адвокат Фрая подал апелляцию, сказав, что результат теста был научно обоснован, и судья не должен был выбрасывать его. В итоге дело Фрая дошло до Верховного суда.

Дело Фрая для многих государств установило критерий, что может и что не может считаться научным экспертным свидетельством и доказательством.

10. Конец свидетельства духов

Суд над салемскими ведьмами не славится применением научных доказательств, но он стал маленькой победой науки. Обращение к призракам считалось судебной ошибкой даже в то время. Жители деревни Салем были известны тем, что враждовали друг с другом и обманывали всех остальных.

Когда стало известно, что в суде они используют «свидетельство духов», люди в соседних деревнях закатывали глаза. Термин «свидетельство духов» буквален. Обвинители видели призрак обвиняемого часто прямо в зале суда, и их показания о действиях этих фантомов использовались в качестве доказательства.

Всё это прекратилось, когда казнили Сару Гуд и Джона Проктора, потому что несколько девочек-подростков настаивали, что те их щипали и душили прямо на суде.

Уильям Фипс

Даже в самом Салеме не было дебатов, должно ли это использоваться в качестве доказательства. Но это прекратилось только тогда, когда кто-то обвинил жену губернатора провинции залива Массачусетс Уильяма Фипса в том, что она ведьма.

Тогда всё быстро изменилось. Теперь не все обвинения поступали в суд. Суды стали закрытыми. И в течение нескольких месяцев губернатор Фипс положил конец использованию свидетельства духов в суде. Он счёл их надуманными, а не научными.

11. Бонус: один приговор за одно дело

Аделаида Бартлетт

У Аделаиды и Эдвина Бартлетт был не очень счастливый брак. Она была влюблена в местного пастора. Он был убеждён, что у него сифилис, и пытался лечиться большим количеством ртути. Они уже давно не делили одну кровать, но спали в одной комнате. Смерть Эдвина одним утром 1886-го года не стала сюрпризом.

Удивительно было то, что он умер от большой дозы хлороформа. Хорошо известно, что хлороформ быстро испаряется. Более того, хлороформ был обнаружен в его желудке, а не лёгких, как обычно происходит при его глотании. Однако хлороформа не было в его счетах. Аделаида попросила пастора купить яд для неё.

Аделаида призналась не только в том, что отправила любимого мужчину за ядом, который убил её мужа, но и в том, что травила его постоянно. Болезнь сводила его с ума от желания, и она давала ему хлороформ, чтобы защититься.

Однако она утверждала, что не отравила мужа той ночью. Аделаида сказала, что Эдвин был ипохондриком и пробовал всё, что медицина могла ему дать. Вероятно, он просто взял ночью бутылку хлороформа и выпил её. Выглядит маловероятно.

У хлороформа ужасный запах и неприятный вкус, и Эдвин это знал, он не мог выпить его сам. В конце концов, присяжные признали её невиновной.

Дело вызвало такой интерес в зарождающейся криминалистике, что глава местной больницы сказал: «Теперь, когда она объявлена невиновной и не может быть осуждена вновь, она должна сказать нам, как она это сделала». Только если сделала.

Источник: https://specnazspn.livejournal.com/1812761.html

Ссылка на основную публикацию