Дактилоскопия, история дактилоскопии — тайны и факты

Откатаем пальчики? Интересные факты об отпечатках пальцев

Любители детективных сериалов отлично знают, что любое расследование начинается с изучения отпечатков пальцев на месте преступления. И это чистая правда, потому как дактилоскопия — изучение неповторимых узоров на кончиках человеческих пальцев — почти полтора века является краеугольным камнем криминалистики.

История развития дактилоскопии и дерматоглифики. Интересные факты об отпечатках пальцев

Родилась эта наука, как обычно бывает, совершенно случайно. В 1879 году шотландский врач Генри Фолдс рассматривал доисторические глиняные черепки, привезенные из Японии. Его внимание почему-то привлекли отпечатки пальцев рук, оставленные когда глина была еще сырой. И тут Фолдса осенило:

Идею шотландского доктора подхватил и развил английский психолог и антрополог Фрэнсис Гальтон.

Природа наделила кончики пальцев уникальными и неповторимыми рисунками. Ученые как-то подсчитали: если снять отпечатки со всех десяти пальцев одного человека, то шанс, что два из них совпадут равен пропорции 1 к 64 миллиардам. Что же говорить о узорах с пальцев разных людей?

Надо сказать, дактилоскопия долгое время не могла прижиться среди криминалистов. Скептики утверждали, что линии на пальцах — признак ненадежный, изменчивый со временем. А чтобы проверить, меняется ли узор на коже, нужны были долголетние наблюдения за человеком.

Преступник без отпечатков пальцев

Помог дактилоскопии, как в пословице, случай. В 1934 году во время совместной операции чикагской полиции и ФБР при задержании был застрелен известнейший американский гангстер Клутас. Уже тогда в полиции США было хорошее правило — дактилоскопировать даже мертвого преступника, чтобы точно определить его личность.

У застреленного бандита отпечатков пальцев… не оказалось, его кожа не содержала папиллярных узоров. Эксперты были просто в отчаянии. Но директор ФБР Эдгар Гувер не зря получал жалование. По его указанию федеральные агенты буквально перешерстили всех врачей и нашли хирурга, который прооперировал Клутаса, сняв кожу с кончиков его пальцев.

Ганстер надеялся, что такая операция даст ему возможность безнаказанно проворачивать свои темные делишки. Но не тут-то было.

Выяснилось, что после пластических операций папиллярные линии восстанавливаются снова, причем сохраняют свой прежний, индивидуальный рисунок. На молодой коже пальцев убитого теперь различили прежние, уже наметившиеся линии.

Преступная мысль вскоре нашла противоядие против дактилоскопии — обычные перчатки.

Но воры и грабители не знали, что и перчатки могут оставлять след… В декабре 1964 года на пульт оперативной связи Ленинградского ГУВД поступил сигнал тревоги: вор в залах Государственного Эрмитажа! Прибывшие на место милиционеры обнаружили, что похищены две картины, одна из которых принадлежала кисти Карла Брюлова, автора знаменитейшего «Последнего дня Помпеи». Эксперты-криминалисты исследовали буквально каждый квадратный сантиметр места преступления. Отпечатков пальцев они не обнаружили, зато нашли очень четкий след от перчатки на одной из витрин. При обыске у предполагаемого преступника нашли именно те злополучные перчатки, которые и послужили основной уликой. Видимо, плохо было в СССР с предметами галантереи…

Сейчас дактилоскопическая карта — основной и самый надежный портрет человека, посмевшего преступить закон. Анализ почерка, словесный портрет, фото и видеоматериалы и даже анализ ДНК могут подвести. Но уникальный рисунок на коже никогда не обманет и выдаст преступника, как говорится, с пальцами.

Но изучение отпечатков пальцев годится не только для ловли криминальных элементов. По папиллярным рисункам на ладонях можно диагностировать многие заболевания, приобретенные человеком по наследству. Российские ученые утверждают, что тщательное исследование узоров на коже ладоней легко определит морально-волевые качества человека и даже подскажет, в какой профессии его ждет успех.

Дерматоглифика — наука об узорах на ладонях и стопах человека, более широкая, чем дактилоскопия, — утверждает, что узоры на кончиках пальцев появляются еще в утробе матери, на третьем месяце развития

Тогда же формируется нервная и эндокринная система, поэтому специалисты из МГУ предположили, что папиллярные узоры наглядно показывают скорость реакции, быстроту мышления, способность быть лидером в обществе.

Чтобы окончательно проверить свою гипотезу, ученые обратились во Всероссийский научно-исследовательский институт физической культуры и спорта, в лабораторию, где исследуют высшие спортивные рекорды.

Вместе с весом, ростом и объемом мышечной массы биологи на этот раз изучали и рисунки на кончиках пальцев.

В итоге выяснилось, что существует прямая связь между спортивными достижениями и папиллярными узорами.

Но может эта связь характерна только для людей спорта? Оказалось, что она имеется и у всех обычных людей. Однажды сотрудники МВД принесли исследователям дактилоскопические карты банды преступников, и специалисты после недолгого изучения определили, кто стоял «на стреме», а кто был главарем. Надо было видеть лица милиционеров, изумленных точными выводами.

Технология определения деловых и психологических качеств человека по папиллярным узорам существует уже несколько лет. Она очень сложна, но для кадровиков это просто находка! Опытный специалист при помощи отпечатков пальцев может очень точно разглядеть в человеке хорошего инженера или замечательного переводчика.

Как же это он делает? Всего существует 39 основных разновидностей узоров, которые делятся на 4 группы: дуги, петли, завитки и S-образные узоры. Для специалиста важны все десять отпечатков, важно даже, на каком пальце находится узор.

К примеру, петля означает, что человек — лидер со взрывным характером, тронь такого, вспыхнет как спичка.

Наличие завитков и s-узоров на пальцах говорит о том, что из человека получится хороший заместитель, так называемый серый кардинал, способный руководить из-за спины взрывоопасного босса.

Руководитель одной из компаний, занимающихся подбором персонала, утверждает, что точность дерматоглифического способа подбора персонала превышает 80 процентов, поэтому не удивляйтесь, если вместо трудовой книжки предполагаемый работодатель попросит вас показать ладони рук.

Источник: http://chert-poberi.ru/interestnoe/otkataem-palchiki-interesnye-fakty-ob-otpechatkax-palcev.html

Из истории дактилоскопии

Академик Альфонс Бертильон (1853-1914 годы), знаменитый французский криминалист, с 1880 года возглавлявший бюро идентификации Парижской полицейской префектуры, считался непререкаемым авторитетом в своей области.

Он создал собственный метод опознания преступников – антропометрию (то есть по внешним признакам). А вот к дактилоскопии – сличению отпечатков пальцев – он относился с недоверием, что и сыграло с ним весьма злую шутку.

Сейчас дактилоскопия – признанный метод, и в ее истории немало любопытного…

Ошибка сыщика Бертильона

21 августа 1911 года произошло «похищение века». Из Лувра украли «Джоконду», шедевр Леонардо да Винчи мирового значения! Скандал разразился невероятный. Директор Лувра, похвалявшийся тем, что легче украсть у Франции собор Парижской Богоматери, чем у него «Джоконду», вынужден был оставить свой пост.

Место где висела «Джоконда». Похищение шедевра Леонардо Да Винчи вызвало большую шумиху в мировой прессе. Журналисты превратили эту историю в главное событие года.

На место происшествия немедленно прибыли министр внутренних дел, генеральный прокурор, президент полиции и сам Альфонс Бертильон. Но прославленные сыщики, считавшиеся лучшими в мире на тот момент, зашли в тупик.

Нашли только раму от картины, что было нетрудно, так как она преспокойно лежала на одной из служебных лестниц Лувра. На раме Бертильон обнаружил четкий отпечаток пальца. И следствие застопорилось на целых два года.

Раскрыли же преступление отнюдь не сотрудники Бертильона. Дело было так.

2 декабря 1913 года к флорентийскому антиквару явился некий молодой человек, назвавшийся Леонардом, и предложил… купить у него «Джоконду». Потрясенный антиквар отправился к Леонарду в гостиницу, где и увидел шедевр.

Леонард (в действительности Винченцо Перуджа) был арестован. На допросах он рассказал, как украл картину.

Сопоставление отпечатков его пальцев с отпечатком, найденным Бертильоном на раме картины, подтвердило, что преступление совершил именно он.

И тогда оказалось, что Перуджа и ранее неоднократно задерживался полицией Парижа и отпечатки его пальцев в полицейской картотеке имелись. Как писали в то время газеты, «вместо двух лет это преступление можно было раскрыть за два часа».

Этот эпизод подорвал веру в гениальность Бертильона. Впрочем, виноват в этом был сам Бертильон, не ставивший ни в грош дактилоскопию, в отличие от антропометрии. Так, однажды он опубликовал снимки двух отпечатков пальцев, принадлежавших разным лицам. Из отпечатков были вырезаны различающиеся признаки и оставлены только совпадающие.

Бертильон утверждал, что такое сходство может ввести в заблуждение даже специалиста, это не то что более надежный метод антропометрии. Теперь трудно сказать, заблуждался ли он добросовестно или просто ревниво отстаивал преимущества своей теории. Но случай с «Джокондой» позволил дактилоскопии отстоять свои позиции.

Хорошо забытое старое

Часто случается, что новое – это хорошо забытое старое. Так произошло и с дактилоскопией. На Востоке она была известна еще тысячелетия назад, а вот в Европу пришла лишь в XIX веке.

Один из самых крупных специалистов в этой области, Эдмон Локар, считал отцом европейской дактилоскопии Яна Пуркине, книга которого «О физиологическом исследовании органов зрения и кожи» была впервые издана в 1823 году.

Вначале интерес к исследованию пальцевых узоров имел чисто научные основания, но очень быстро приобрел и практическое значение. Ведь в начале ХIХ века, с бурным развитием экономики, начался и рост преступности. Общество искало средства защиты.

Паспортизация в то время была развита довольно слабо, да и фотографию еще не изобрели. И вот колониальные чиновники, вернувшиеся в метрополии после службы в колониях, привезли с собой принятый на Востоке способ установления личности человека и опознания преступников – дактилоскопию.

Хироманты и криминалисты

В Китае, Корее и Японии при заключении важных соглашений уже с VII века намазанный краской палец прикладывался к документу – отпечаток заменял подпись. В одном из китайских романов ХII века рассказывалось об уличении убийцы по отпечаткам пальцев (правда, техника такого опознания не приводилась).

С дактилоскопией была тесно связана и традиция гадания по узорам кожи на руке – хиромантия. В древности поклонниками хиромантии были жители Двуречья, греки, римляне, индусы. От них хиромантия распространилась по всему миру. Подтверждение этому мы находим в библейской Книге пророка Иова: «На руку всякого человека Он (Бог) налагает печать для вразумления всех людей, сотворенных Им» (37:7).

Хироманты различали на ладони три основные линии – жизни, природы и руки, а также семь холмов, названных холмами Солнца, Венеры, Меркурия, Сатурна, Юпитера, Марса и Луны.

Расположение линий, их положение относительно холмов позволяли узнавать судьбу. Хиромантией увлекались Цезарь, Сулла, Авиценна, многие короли и императоры.

Читайте также:  Ричард спек – массовый убийца - тайны и факты

Еще в начале XVIII века в каждом германском университете существовала кафедра хиромантии.

Впрочем, критического к себе отношения хиромантия не миновала. В Древней Греции бытовала поговорка: «Успех всякого гадания зависит от проницательности гадающего».

В Петербурге в 1770 году вышла книга некоего Ивана Вансолова под многозначительным названием «Статьи из энциклопедии любопытства и гадания».

В ней автор, в частности, писал: «Греки и римляне имели к хиромантии величайшее благоволение, пока не просветились упражнениями в науках».

Но не будем слишком суровы! В науке нередко именно заблуждения выводят исследователей на правильный путь. Астрономия выросла из астрологии, химия − из алхимии, а хиромантия превратилась в строго научный метод исследования узоров кожи на руке – дактилоскопию.

Астрономические цифры

Современная дактилоскопия основывается на трех важных особенностях отпечатков пальцев – их индивидуальности, неизменности и возможности сопоставления. Узор на подушечках пальцев проявляется у еще не родившегося младенца и сохраняется на всю жизнь.

Так, профессор антропологии университета в Галле Генрих Велькер сделал отпечатки своих пальцев в 1856 году. Через 41 год он повторил свой опыт. Отпечатки ничуть не изменились. Устойчивость узора кожи проверялась неоднократно. Исследователи ошпаривали себе пальцы кипятком, обрабатывали кожу кислотами, жгли огнем… Но появившаяся на местах травмы молодая кожа повторяла прежний узор.

Французский криминалист Жан-Луи Бальтазар произвел интересные вычисления. По его расчетам, вероятность полного совпадения отпечатков пальцев двух разных людей составляет четыре в сотой степени. Это больше, чем число сантиметров, отделяющих Землю от ближайшей звезды. Пока не известно ни одного случая совпадений отпечатков пальцев различных людей.

«Вы сделали это!»

А первый достоверный опубликованный случай уличения преступника по отпечаткам пальцев выглядел так. В конце ХIХ века в Токио работал шотландский доктор Генри Фулдз. Вблизи его дома через побеленный забор перелез вор. Он оставил на заборе отпечатки пальцев, испачканных сажей.

Пока Фулдз изучал отпечатки вора (а он давно интересовался дактилоскопией), стало известно, что преступник задержан. Фулдз сравнил отпечатки и пришел к выводу, что это не тот человек.

Через несколько дней был арестован другой подозреваемый. Доктор Фулдз вновь сравнил отпечатки – они совпали полностью.

В октябре 1880 года английский журнал Nature напечатал статью об этом случае, поскольку он являлся уникальным.

Современное рабочее место дактилоскопистов.

В наше время представить криминалистику без дактилоскопии невозможно. Причем преступника не спасут даже перчатки. Во Франции говорят: «Преступление только начинается в перчатках, а заканчивается в рукавицах» (в рукавицах каторжника. – Прим. автора). Отпечатки все равно остаются. И с помощью современных технологий их не так трудно найти.

источник

Источник: https://aleks070565.livejournal.com/3424544.html

1. История развития дактилоскопии в Российской Федерации

Бертран нашёл свидетельство того, что еще в доисторическую эпоху людей интересовали узоры на их руках. В 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис, нашли каменные плиты, на которых были изображения папиллярных узоров пальцев рук.

Вначале своей работы исследователи не заметили ничего общего с папиллярными узорами, так как там были изображены символы или буквы кельтского, финикийских алфавитов, но в 1885 году Бертран отметил сходство данных изображений с узорами на руках и в 1920 году французский исследователь Стокис все же доказал, что эти изображения это изображения папиллярных узоров, при чём это была богатая коллекция изображений человеческих ногтевых фаланг и ладоней.

В VI-VII веках в Китае использовался отпечаток пальца руки для подписания каких-либо документов, самое интересное, что нет ни одного источника в котором бы указывалось, что при данной процедура был важен сам рисунок отпечатка, важен был сам «след прикосновения».

Введение таких подписей имело мистический характер, так как считалось, что когда человек соприкосается с документом, то он оставляет на нём след своего тело, тем самым включается в него частицей своей личности. В 620-е годы н.э.

пророк Мухаммед скрепил своим отпечатком ладони фирман ( фирман Мухаммеда- охранная грамота, которая была подарена христианскому монастырю Святой Екатерине на Синае) и передал его монастырю, фирман гарантировал монастырю неприкосновенность, свободу отправления в нём богослужений и льготы синайским монахам.

В 1517 году Селим I захватил весь Египет и и подошёл к монастырю, монахи предъявили ему фирман Мухамеда, документ был отправлен в Стамбул, где сделали его перевод и отправили его монахам, а сам фирман Мухаммеда оставили в султанской сокровищнице.

Однако если говорить об дактилоскопии в научном аспекте, то первый кто описал папиллярные узоры в науке это Марчелло Мальпиги в своём труде «О внешних органах чувств» в 1665 году, затем Кристиан Яков Гинце выпустил свой труд под название «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служищих для осязания.

Однако работа Йогана Пуркинье «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» 1823 года, считается найвесомешей которая дала толчок для дальнейших исследований дактилоскопии, она считается первой литературой которая содержала в себе описание узоров кожи на пальцах и её классификацию.

В средневековье дактилоскопия не пользовалась большим спросом по той причине, что не было простой и надежной классификации узоров пальцев человека.

Первый кто попытался найти надежную классификацию папиллярных узоров был полицейский чиновник Хуан Вучетич, в сентябре 1891 года он разрабатывает десятипальцевую систему классификации отпечатков и по 1904 год улучшает и шлифует её, его работа не оказалось напрасной так как уже в 1892 году в Аргентине полиция по отпечаткам пальцев находит убийцу двоих детей.

Практически в этот же период времени врач шотландец работающий японском медицинском университете в Токио преподавал физиологию, он изучал доисторические глиняные черепки и заметил, что на них есть отпечатки пальцев людей видимо оставивших их при работе с влажной глиной, он провёл для себя эксперимент оставив свои отпечатки пальцев на глине и сделал вывод, что идентификация по отпечаткам пальцев намного лучше, чем фотография.

Введение дактилоскопии началось во многих странах мира: в Аргентине в 1896 году, в Британской Индии в 1897 году, в Австрии и Венгрии в 1902 году, в Германии, Бразилии в 1903 году, в России в 1906 году, в Перу и Уругвай в 1908 году, и в 1914 году во Франции именно похищение из Лувра работы Леонардо Да Винчи «Мона Лиза» дало толчок для принятия дактилоскопии на вооружение.

В частности говоря о России в 1906 году министерство юстиции была официально введена дактилоскопическая регистрация преступников (с 1903-1906 гг. её использовали негласно).

Согласно нововведению были утверждены «Правила о производстве и регистрации дактилоскопических снимков», а так же издан циркуляр «О введении дактилоскопии в тюремном ведомстве для регистрации преступников».

Было создано центральное дактилоскопическое бюро.

Непривзайденный вклад в развитие российской криминалистики и судебной эспертизы внёс Трегубов С.Н.

В своем пособие изданном в 1915 году, он описал методы и приёмы исследования различных следов, а так же дал им научное объяснение, эта работа вошла в историю под названием «Основы уголовной техники» которая была предназначена для судебных деятелей.

Первое уголовное дело которое было триумфально раскрыто непосредственно при помощи дактилоскопии считается убийство провизора в аптеке Вайсброда в Петербурге.

Во время осмотра места преступление был найден осколок разбитого стекла двери с чётким отпечатком папиллярного узора пальцев, так как регистрация папиллярных узоров заключенных было введена в Росси несколько лет назад и там уже было не мало экземпляров, сыщики сравнили найденный отпечаток с тем, что было в базе, и сделали заключение, что эти отпечатки бывшего заключенного Алексеева, на суде этот факт был положен в основу обвинительного приговора. С тех пор дактилоскопия стала активно применяться в раскрытии каких-либо преступлений, но так как эта экспертиза появилась в России относительно недавно, то и соответственно научной информации про неё было недостаточно, решением этой проблемы стало открытие сети экспертных учреждений, где проводились разнообразные эксперименты данного вопроса. Первые учреждения открылись в Петербурге, Киеве, Одессе. Использование дактилоскопии было фактически невозможно так как не было правовых документов поэтому активно стали формировать правовую базу. Был официально введён юридический термин «эксперт», а так же создано первоё судебно-экспертное подразделение, были изменены уголовно-процессуальные кодексы.

Кстати один из первых ученых-первооткрывателей исследований о папиллярном узоре человека Френсис Гальтон пришёл с помощью математических расчётов к выводу, что на земле нельзя найти людей, чтобы их папиллярные узоры совпадали, то есть отпечатки пальцев у каждого взятого человека — индивидуальны.

Источник: http://pravo.bobrodobro.ru/33397

Дактилоскопия

С раннего детства меня интересовало всякого рода криминальные истории. Часами мог читать разного рода детективные истории, расследования. Читал и Донцову, хотя думаю, что читал скорей всего из-за юмора Ивана Подушкина.

Родители периодически слышали хохот из моей комнаты, и наверное думали что сын потихоньку сходит с ума. С появлением интернета и после знакомства с сайтами типа murders.ru я понял, что запутанных, интересных криминальных истории полно и в жизни.

Я перечитал много очерков, как ловили самых известных серийных убийц, грабителей, мошенников, искренне удивлялся жестокостью преступников и умом тех людей которые их ловили.

Выходить на след неуловимых, жестоких а во многих случаях очень умных преступников сыщикам помогали разного рода экспертизы. Поговорим наверное о главном из них.

И так, Индия 19 века. Страна находится под Британской империей. Управление страной англосаксы устроили по своему хитро, часть они управляли сами, другая же управлялась мелкими князьями, хотя они подчинялись администрации. Сказать что англичане грабили и уничтожали страну, это ничего не сказать.

Страна голодала, люди умирали просто миллионами, тут и там вспыхивали восстания. Подавляли восстания не только английские формирования но и местные солдаты получавшие жалованья. Одним из тех кто занимался раздачей зарплат был Уильям Джеймс Гершель.

Читайте также:  Интеллектуальная активность - тайны и факты

Выдавая зарплату чиновник каждый раз удивлялся, денег тратилось все больше и больше, солдат получив зарплату приходил второй раз утверждая, что не получал, иные отправляли родственников, друзей. Для англичан, которые считали местное население чем-то чуть выше бабуинов, все индусы были на одно лицо.

Еще работая в администрации, и изучая договора он заметил( а тогда индусы подписывались ставя отпечаток пальца на договоре), что узоры пальцев никогда не совпадают. Подумав, он решает ввести это в правила при получении зарплаты. Метод сработал, и кормушке пришел конец.

Выдавая зарплату 15 лет, Уильям пришел к выводу, что отпечаток не меняется с годами. Это было наверное первое применение дактилоскопии.

 

Метод не сразу получил должного внимания, а в судебную практику его боялись внести, шутка ли, на планете миллиарды людей, а утверждение о уникальности узоров никем научно не подтверждалось. Ситуация меняется когда сэр Гальтон Фрэнсис (двоюродный брат Ч. Дарвина) изучив огромное количество отпечатков, обосновал невозможность совпадение.

Еще позже было сделано открытие, уничтожить папиллярные рисунки оказалось невозможно. Даже если преступник сожжет кислотой кожу, это не поможет! Можно только отрубить руки и сжечь их, но на такой метод согласитесь вряд ли кто-нибудь пойдет. Широко известен случай со знаменитой бандой Баркеров во главе с Ма Баркер.

Англичане придумали дактилоскопию, а вот американские гангстеры решили обмануть данный метод. Когда кольцо вокруг сынишек Ма начало сужаться, они решили сделать пластику. Сказано сделано, так как порядочного доктора они бы испугали одним своим видом, банда нашла врача-алкоголика и тунеядца.

Тот не долго думая предложил срезать кожу с пальцев логично полагая, что папиллярные линии уйдут вместе с кожей. Операция эта без анестезии, мягко говоря не очень приятная.

 Какого же была удивление доктора, когда линии остались на месте, а вот автоматная очередь от «благодарных» пациентов думаю никого не удивило.

Первое серьезное преступление, которое было раскрыто с помощью дактилоскопии, было убийство совершенное в Аргентине в 1892 г. Это убийство шокировала страну, были убиты два малыша, убитая горем мать (Франциска Рохас) рассказала полицейским, что знает кто убил ее детей.

Подозреваемым оказался сосед, который тут же был задержан. Право заключенных в те времена еще не так охранялись, и бедолага за 3-4 дня прошел все круги ада, но так и не сознался в убийстве. Делом занялся эксперт полиции, изучавший труды Гальтона, эмигрант из Хорватии Хуан Вучетич.

Следователь который осматривал дом, заметил маленькое бурое пятнышко на двери, в то время никаких приспособлении для снятие отпечатков с предметов не было, так что следователь просто отколол небольшой кусок и принес его Вучетичу.

Изучив отпечаток с двери и отпечаток подозреваемого, Вучетич пришел к выводу, что убийца не он. Прежде чем искать убийцу на стороне, эксперт решил проверить сперва мать малышей. Какого же было удивление, когда отпечатки полностью совпали.

Мать малышей решила убить из-за своего любовника, который как-то сказала ей, что женился бы на ней, если у нее не было  детей. Франциска Рохан получила пожизненное, а дактилоскопия боевое крещение.

Хуан Вучетич.

 

1985 год, Лос-Анджелес. В городе ангелов жара и паника. Неизвестный маньяк проникает через открытые форточки и окна, насилует и убивает. До конца лета изверг убил уже 14 человек. Полиция бросает на поиске все силы, но убийца не оставляет никаких следов.

«Ночной сталкер» так назовут его газеты. Выжившие жертвы нападения, дают хорошее описание, но сталкер неуловим. Удача как известно, иногда поворачивается одним местом любому человеку, вот и сталкеру не повезло. Одна из жертв сумела разглядеть машину и номер маньяка.

Полиция быстро нашла машину, она была брошена на одной из стоянок. В поисках отпечатков полиция буквально исследовала каждый миллиметр салона. Были найдены около 100 разных отпечатков и среди них отпечаток некого Ричарда Рамиреса более всех подходящий под описание.

Он и оказался «Ночным сталкером».

 

Дактилоскопия один из самых важных методов определения преступников. Сотни и сотни преступлении были раскрыты с помощью отпечатков пальцев. Формируясь на 24 неделе  беременности, основная их функция очень проста. Они позволяют брать предмет. Трение папиллярных рисунков позволяют легко поднимать любой предмет.

Вы уникальны, ведь уникальны ваши отпечатки пальцев!

Источник: https://yvision.kz/post/420090

История дактилоскопии. Уильям Гершель, Генри Фулдс. (часть 3)

В 1858 г. в Калькутте – центре высокогорного индийского района Хугли – начинает свои многолетние наблюдения над узорами гребневой кожи чиновник английской администрации Уильям Гершель. Что натолкнуло Гершеля на эти занятия, так и осталось неизвестным.

Впоследствии он сам, не без горечи непризнанного первооткрывателя, утверждал, что пришел к идее подобных изысканий самостоятельно. Думается, сейчас вопрос об источнике его интересов уже не актуален.

Еще будучи посвященным в тайны кожных узоров, он заставил своего индийского партнера по административно-коммерческой деятельности Редьяра Конаи удостоверить заключенный контракт отпечатком пальца.

Кажется, здесь он просто повторил местную традицию, желая несколько мистифицировать не слишком радивого в делах индийского коммерсанта.

Позже Гершель столкнулся с проблемой идентификации преступников в индийских тюрьмах и оказался вынужденным выплачивать жалование солдатам-индусам. Все они были для него на одно лицо. Тогда он снова прибегнул к отпечаткам пальцев.

К тому времени английский исследователь уже имел основания полагать, что узоры на пальцах уникальны для каждого человека и не изменяются с течением жизни. Любопытно, что ни один солдат не попытался стать в очередь за деньгами дважды, и процедура сличения отпечатков пальцев фактически не потребовалась.

Свидетельствует ли это об искушенности местного населения в возможностях дактилоскопической идентификации? Вряд ли будет ошибкой считать, что нет! Учитывая все обстоятельства, можно полагать, что солдаты считали процедуру приложения пальцев определенным, освященным свыше ритуалом, своеобразной клятвой, нарушить которую было нельзя.

Таким образом, даже узнав о традиции «печатания пальцев» от индийцев или представителей китайской диаспоры, к слова сказать, в Калькутте весьма многочисленной, Гершель испытал лишь внешний толчок. Развитие им идеи дактилоскопической идентификации носило вполне оригинальный характер. 15 августа 1877 г.

Гершель обратился к генеральному инспектору тюрем Бенгалии с письмом, содержащим изложение накопленного опыта. Однако наделенный большими полномочиями и безмерно загруженный различными делами инспектор не принял предложения подчиненного всерьез.

Правда, ему не откажешь в любезности: подписанный им отказ покровительствовать подобного рода занятиям был облечен в весьма корректную форму. Подавленный ответом, разбитый болезнями, Гершель стал собираться к отъезду из опостылевшей ему Индии. Результаты его исследований остались неизвестными не только широкой аудитории, но даже узкому кругу специалистов. Дактилоскопии еще предстоял мучительный путь борьбы за признание. Судьба оказалась жестокой и к самому пионеру дактилоскопии, ибо…

28 октября 1880 г. авторитетнейший научный журнал «Nature» опубликовал письмо шотландского врача Генри Фулдса, тогда сотрудника Дзукийской хирургической клиники в далеком Токио, о возможности обнаружения неизвестного злоумышленника по оставленным им на месте преступления отпечаткам пальцев.

Фулдс не скрывал, что на его интересы в этой области повлияли случайно увиденные им оттиски пальцев на доисторических керамических черепках.

Будучи, как врач того времени, еще и естествоиспытателем, он подошел к изучению проблемы всесторонне: пытался проанализировать этнические, наследственные и даже эволюционные аспекты кожных узоров, для чего, в числе прочего, собирал отпечатки лап обезьян. Результаты наблюдений настолько вдохновили Фулдса, что весной 1880 г.

он даже отважился написать на родину – самому Чарльзу Дарвину. Престарелый патриарх науки не проявил к гребневой коже никакого интереса, но пообещал передать сообщение своему кузену – Фрэнсису Гальтону, человеку весьма широких интересов.

Можно представить, какие досада и разочарование переполняли Уильяма Гершеля, когда он знакомился с публикацией Фулдса. Ведь тот обобщил опыт всего лишь двухлетних исследований! Статья Гершеля, написанная по горячим следам происшедших событий и отражающая результаты почти двадцатилетних изысканий, появилась в «Nature» месяц спустя.

И все же, ни Хершелю, ни Фулдсу не удалось добиться признания за дактилоскопией права на жизнь. Потребовалось вмешательство самого сэра Фрэнсиса Гальтона – пожалуй, самого авторитетного естествоиспытателя того времени, чтобы наука о кожных узорах как идентификационных метках получила возможность полноценно развиваться.

Этому способствовало и несколько громких уголовных процессов, успешно проведенных исключительно благодаря применению дактилоскопической экспертизы. Первым среди них должно упомянуть так называемое «дело Франсиски Ройас» (лето 1892 г.

), в маленьком аргентинском городке Никохеа: несчастная убила двоих своих детей, считая их препятствием для вступления в брак.

Поразительно, но в совершенном преступлении она обвинила не кого-нибудь, а пожилого рабочего Веласкеса, сватавшегося к ней, невзирая на детей! Но «дикой Франсиске» был люб другой… Нет сомнения, что рано или поздно Веласкеса заставили бы признать себя виновным, поскольку в Аргентине главным методом дознания в ту пору было… истязание подозреваемых.

На его счастье дактилоскопическая экспертиза, проведенная по методике Хуана Вучетича прибывшим из Ла-Плата инспектором полиции Альваресом, полностью изобличила злоумышленницу. Потрясенная этим фактом она полностью призналась в совершении преступления.

Желающих узнать дополнительные подробности этого жуткого дела отсылаю к содержательной книге Юргена Торвальда «Сто лет криминалистики».

Три года спустя суд Британской Индии не решился вынести смертный приговор убийце управляющего чайной плантацией, также изобличенного дактилоскопией, и в качестве компромисса осудил его только за воровство в доме последнего. В 1905 г. Англию потрясло так называемое «дело братьев Страттонов».

Впервые в европейской истории отпечаток пальца был признан решающей уликой в деле об убийстве. Не меньшее впечатление на современников произвело и расследование Василия Ивановича Лебедева по так называемому «делу об убийстве в Харламовской аптеке» (СПб., февраль 1912 г.) с первой дактилоскопической экспертизой в России.

Только на основании совпадения рисунка отпечатка пальца на разбитом стекле аптечной двери и кожными узорами подозреваемого обвинение в совершении преступления было предъявлено некоему крестьянину Алексееву, а также его знакомому Шунько, служившему в названной аптеке сторожем.

Читайте также:  Кикимора - тайны и факты

Суд присяжных признал обвиняемых виновными и приговорил их к каторжным работам. В столичных газетах тут же появились заметки, мягко говоря, ставящие под сомнение правомочность заключений подобного рода. Однако через несколько дней, уже в пересыльной тюрьме, Алексеев сознался в содеянном преступлении.

Его признание получило огласку, и тут же газеты шумно вострубили о триумфе достижений современной криминалистической науки. Следует, однако, согласиться с Львом Георгиевичем Эджубовым, что куда большее значение в становлении дактилоскопии имело создание специализированных бюро, картотеки которых позволили из десятков и даже сотен тысяч зарегистрированных в них лиц безошибочно выделять разыскиваемого человека.

Для увеличения нажмите на картинку.

Использованы материалы из книги Николая Богданова «Тайные коды тела».

Источник: http://hirologos.in.ua/dermatoglyfika/63/410-istorija-daktiloskopii-3.html

Можно ли обмануть дактилоскопию?

Но это еще полбеды — у него не оказалось при себе и регистрационной карточки «Селектив сервис» (эта организация призвана следить за проведением в жизнь закона о воинской повинности, в Европе полным ходом шла война), а это тянуло на серьезное нарушение. Возможно, этот блондин был дезертиром…

Вместо узоров — пустота…

Молодого человека, который назвался Робертом Питтсом, задержали и доставили в Остин. Здесь в дактилоскопическом бюро ему должны были «откатать» пальчики для того, чтобы установить личность, а заодно и выяснить, насколько он законопослушен…

Сотрудник бюро накатал краску на кончики пальцев одной руки, потом отпечатал их на обычной дактилоскопической карточке. Затем эта же манипуляция была проделана с пальцами второй руки. Роберт Питтс не выказывал ни малейшей степени беспокойства…

Когда оттиски всех 10 пальцев были готовы, сотрудник бюро поднес карточки к глазам. И в ту же секунду этот немолодой уже мужчина вздрогнул, как от электрического разряда — ни на одном из оттисков не было папиллярных линий! Или проще говоря — узора! Отпечатки были гладкие, как если бы их откатали с бильярдного шара!

 — Это невозможно! — подпрыгнул на стуле сотрудник, — папиллярные линии есть у каждого человека! Почему же они отсутствуют у вас?

 — Не знаю, — равнодушно пожал плечами задержанный, — я об этом даже у родной мамы не могу спросить, она уже давненько в райских кущах яблочками угощается…

Хитрецов всегда хватало

Питтса срочно увели в камеру, а сотрудник бюро пригласил к себе начальника полицейского участка. Тот прибыл незамедлительно.

 — Я не могу установить личность этого человека, — растерянно произнес хозяин кабинета.

 — Как это «не могу»? Это ваша работа! — Папиллярные линии напрочь отсутствуют, а без них идентификация невозможна! — Вы когда-нибудь сталкивались с подобными случаями? — Черт возьми, нет! — А может быть, он их просто срезал? — Вы, наверное, не в курсе дела Карписа и Баркера? Эти два гангстера в 1934 году решили срезать кожу с кончиков пальцев и доверились некоему доктору Джозефу Морану. Тот без какой-либо анестезии срезал им кожу с кончиков пальцев, боль была жуткая! Жена одного из гангстеров ухаживала за ними на законспирированной квартире в течение четырех недель, облегчая их страдания морфием. Но спустя месяц Карпис и Баркер к своему ужасу обнаружили, что страдания эти были напрасны. На заживленной ткани заново появились прежние папиллярные линии. Вскоре после этого они «отблагодарили» доктора Морана: напоили его до бессознательного состояния, отвезли к озеру Мичиган и утопили.  — А можно ли выжечь папиллярные линии? Например, кислотой…

 — Был и такой умелец, его звали Джон Диллинджер, которому продажный пластический хирург выжег кончики пальцев кислотой. Но, как и в первом варианте, как только кожа на подушечках восстановилась, на ней отчетливо проявились «старые» папиллярные линии.

Инопланетянин? След остался…

 — Но ведь и в нашем случае должна быть какая-то разгадка! Вы понимаете, чем грозит появление способов обманывать дактилоскопию?! Всю картотеку отпечатков тогда придется выкидывать, от нее будет еще меньше толку, чем от следа шины на мягком грунте! Хочется думать, что наш задержанный, как там его — Роберт Питтс — не инопланетянин!
 — Да нет, судя по всему, он обычный человек. Давайте, я внимательнее посмотрю, в чем же загвоздка…

Через минуту сотрудник радостно воскликнул: «Есть! Я так и знал, что в этом нет ничего сверхъестественного. Видите, тоненькие линии, они заметны только под микроскопом. Это шрамы от пластической операции.

Вот только ему пересаживали кожу не с пальцев, как это было в случае с Гэсом Уинклером, и не с ладоней. Если учесть, что чужая кожа на кончиках пальцев приживается с трудом, то, очевидно, была взята его же кожа. Вот только с какого участка тела?!».

 — Это установить несложно, — обрадовался начальник участка, — достаточно его раздеть и внимательно осмотреть…

Когда Роберта раздели, то обнаружили еле заметные следы от ран, по пять штук с кажой стороны грудной клетки.

 — Черт возьми, — воскликнул опять изумленный до глубины души сотрудник бюро. — Ему сначала приживили пальцы к собственной груди, а затем аккуратно срезали с кожей груди. Вот почему кожа на кончиках пальцев не имеет папиллярных узоров! Человеку, которому проведена такая сложнейшая операция — есть что скрывать от полиции!

Но человек, который назвался Питтсом, и не думал сотрудничать с полицией. Ему задали с полсотни вопросов, но не получили ни на один из них ответ! Учитывая тот факт, что никакого преступления в момент задержания он не совершал, копам пришлось бы извиниться перед парнем и отпустить его восвояси.

Сколько веревочке ни виться…

Они же так делать не собирались, пытаясь «прокачать» сотни дел, которые у нас в России называют «висяками». Вдруг где-то удастся зацепить кончик ниточки? На все про все у полицейских было несколько часов…

Как бы то ни было, но с этой задачей полицейские блестяще справились. Они установили, что в 1932 году в штате Вирджиния был арестован за угон автомобиля подросток. За эти девять лет он неоднократно оказывался в различных тюрьмах.

Копам пришлось допросить десятки преступников, отбывавших наказание с человеком, настоящее имя которого было Роберт Филиппс. Кто-то из них обронил, что однажды Филиппс упоминал о «доке», с котором всегда можно решить щепетильные вопросы.

Он живет где-то в штате Нью-Джерси.

Спустя некоторое время обнаружили и самого доктора — Леопольда Уильяма Августа Бранденбурга, проживавшего в Юнион-Сити, штат Нью-Джерси.

Это был полный человек, с маленькими, заплывшими жиром глазками, носивший очки без оправы, с нездоровым цветом лица. К тому же «док» прихрамывал на одну ногу.

Он не раз попадал в криминальную хронику, но инкриминировать ему участие в преступлениях до сих пор не удавалось…

За дело взялись агенты ФБР. Они-то и раскрутили Бранденбурга. Он сознался в том, что Филиппс обратился к нему с необычной просьбой в мае 1941 года. И еще одна интересная деталь: на замену подушечек пальцев на каждой руке уходило в среднем три недели…

Оба подельника — Филиппс и Бранденбург — угодили за решетку на долгие годы. Что с ними сталось дальше — история умалчивает.

А небезызвестный глава ФБР Эдгар Гувер уже через 15 лет, в 1956 году, довел число «пальчиков» в картотеке до 141 миллионов карточек.

При этом, как было не менее скрупулезно подсчитано: по меньшей мере отпечатки на 112 миллионах карточек принадлежали честным гражданам, никогда не преступавшим закон. Сколько среди них было детей и стариков, сведений не сохранилось…

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/culture/articles/22067/

ДАКТИЛОСКОПИЯ

ДАКТИЛОСКОПИЯ — раздел криминалистической техники, изучающий строение кожных узоров рук и методы их обнаружения, фиксации и исследования в целях криминалистической идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступников.

На ла­дон­ной по­верх­но­сти ко­неч­ных (ног­те­вых) фа­ланг паль­цев рук име­ют­ся рель­еф­ные ли­нии — т. н. па­пил­ляр­ные узо­ры, строе­ние ко­то­рых обу­слов­ле­но ря­да­ми гре­беш­ко­вых вы­сту­пов ко­жи, раз­де­лён­ных бо­розд­ка­ми (смотри Дер­ма­то­гли­фи­ка).

Эти ли­нии об­ра­зу­ют слож­ные кож­ные узо­ры (ду­го­вые, пет­ле­вые и за­вит­ко­вые), ко­то­рые об­ла­да­ют ин­ди­ви­ду­аль­но­стью (раз­но­об­раз­ная со­во­куп­ность па­пил­ляр­ных ли­ний, об­ра­зую­щих ри­су­нок узо­ра по их кон­фи­гу­ра­ции, ме­сто­по­ло­же­нию, взаи­мо­рас­по­ло­же­нию, и не­по­вто­ри­мая в дру­гом узо­ре), от­но­си­тель­ной ус­той­чи­во­стью (не­из­мен­ность внеш­не­го строе­ния узо­ра, воз­ни­каю­ще­го ещё в пе­ри­од внут­ри­ут­роб­но­го раз­ви­тия че­ло­ве­ка и со­хра­няю­ще­го­ся в те­че­ние всей его жиз­ни и по­сле смер­ти, вплоть до раз­ло­же­ния тру­па) и вос­ста­нав­ли­вае­мо­стью (при по­верх­но­ст­ном на­ру­ше­нии кож­но­го по­кро­ва па­пил­ляр­ные ли­нии вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся в преж­нем ви­де). Узо­ры паль­цев рук под­раз­де­ля­ют­ся в за­ви­си­мо­сти от ри­сун­ка, об­ра­зуе­мо­го па­пил­ляр­ны­ми ли­ния­ми центральной ча­сти узо­ра, на 3 основных ти­па: ду­го­вые (около 5% узо­ров), пет­ле­вые (около 65% узо­ров), за­вит­ко­вые (около 30% узо­ров). Каж­дый тип, в свою оче­редь, раз­де­ля­ет­ся на ви­ды.

Клас­си­фи­ка­ция па­пил­ляр­ных узо­ров яв­ля­ет­ся ос­но­вой ме­то­да дак­ти­ло­ско­пической ре­ги­стра­ции, раз­ра­бо­тан­но­го в конце XVIII века (Ф. Галь­тон, У. Гер­шель, Г. Фолдс, Э. Ген­ри — Ве­ли­ко­бри­та­ния) для ре­ги­стра­ции осуж­дён­ных (аре­сто­ван­ных) на ос­но­ва­нии от­пе­чат­ков паль­цев рук.

В Рос­сии си­сте­ма дак­ти­ло­ско­пической ре­ги­стра­ции бы­ла вве­де­на в тюрь­мах с 1907 года, во всех по­ли­цей­ских уч­реж­де­ни­ях — с 1908 года. Ос­но­вой дак­ти­ло­ско­пической ре­ги­стра­ции яв­ля­ют­ся специальные блан­ки — дак­ти­ло­кар­ты с от­пе­чат­ка­ми паль­цев рук.

В РФ ве­де­ние дак­ти­ло­ско­пических учё­тов рег­ла­мен­ти­ро­ва­но Фе­де­раль­ным за­ко­ном «О го­су­дар­ст­вен­ной дак­ти­ло­ско­пи­чес­кой ре­ги­стра­ции в РФ» (1998).

Дактилоскопия ис­поль­зу­ет­ся для иден­ти­фи­ка­ции лич­но­сти за­дер­жан­ных, а так­же нео­поз­нан­ных тру­пов, ро­зы­ска без ве­сти про­пав­ших и по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции о со­сто­яв­шем­ся ра­нее дак­ти­ло­ско­пи­ро­ва­нии, что обес­пе­чи­ва­ет в т. ч. ус­та­нов­ле­ние граж­дан, став­ших жерт­ва­ми пре­ступ­ле­ний, ава­рий, ка­та­строф и т.

п. Дак­ти­ло­ско­пические учё­ты пол­но­стью ком­пью­те­ри­зи­ро­ва­ны и ве­дут­ся с по­мо­щью ав­то­ма­ти­зированных дак­ти­ло­ско­пических иден­ти­фи­ка­ци­он­ных си­стем.

Дак­ти­ло­ско­пическая экс­пер­ти­за за­клю­ча­ет­ся в ис­сле­до­ва­нии сле­дов па­пил­ляр­ных узо­ров в це­лях ус­та­нов­ле­ния че­ло­ве­ка по сле­дам его рук; оп­ре­де­ле­ния его по­ла, воз­ра­ста и других осо­бен­но­стей; ко­ли­чест­ва лиц, ос­та­вив­ших сле­ды; вы­яв­ле­ния не­ко­то­рых осо­бен­но­стей по­ве­де­ния ли­ца на ме­сте со­бы­тия (например, оп­ре­де­ле­ние то­го, как пре­ступ­ник ка­сал­ся оп­ре­де­лён­ных пред­ме­тов: был ли это удар или при­кос­но­ве­ние, ка­ким об­ра­зом дер­жал ору­дие пре­ступ­ле­ния и т. п.).

Иллюстрации:

Архив БРЭ.

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Литература

  • Са­ми­щен­ко С.С. Сов­ре­мен­ная дак­ти­ло­ско­пия: ос­но­вы и тен­ден­ции раз­ви­тия. М., 2004

Источник: https://w.histrf.ru/articles/article/show/daktiloskopiia

Ссылка на основную публикацию