Казнь невиновных, дело сакко и ванцетти, дело росса — тайны и факты

Казнь Сакко и Ванцетти – ошибка карательной системы США

В августе 1927 года два итальянских анархиста были казнены на электрическом стуле. Они обвинялись в двойном убийстве. Но как только был озвучен приговор, по Европе прокатилась волна протестов. И простые люди, и видные деятели, ученые, политики были возмущены таким решением суда. Они считали обвинения ошибочными, а доказательства слабыми.

Однако несмотря на протесты, петиции, просьбы о помиловании 22 августа 1927 года в 23 часа 03 минуты губернатор американского штата Массачусетс Алван Фуллер утвердил смертный приговор, вынесенный Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти судом города Плимут.

Сакко и Ванцетти

Лишь через несколько десятилетий власти США признали явные недоработки прокурора и ошибку суда. Но Сакко и Ванцетти уже давно не было в живых. Процесс по их делу относится к числу самых нелицеприятных для американской юстиции за всю ее историю.

Сидя на электрическом стуле, анархисты говорили о том, что чисты перед законом

Как следует из документов по делу Сакко и Ванцетти (практически все материалы по нему доступны здесь), меньше чем через час после оглашения приговор следовало привести в исполнение. В тюрьме Чарльзтауна, где это должно было произойти, шли последние приготовления.

Сакко и Ванцетти практически одновременно вывели из камеры смертников и повели в зал, где должна была состояться казнь. «Да здравствует анархия», — прокричал 36-летний Сакко перед тем, как его усадили на электрический стул.

«Да здравствуют мои жена, ребенок и друзья», — добавил он через несколько секунд. После этого осужденный посмотрел на присутствующих в зале и сказал: «Добрый вечер, господа».

После этого палач пустил ток, и в 0 часов 19 минут врач констатировал смерть Никола Сакко.

Через несколько минут в зал ввели Ванцетти. 39-летний приговоренный сказал надзирателям: «Я бы хотел сообщить вам, что я невиновен. Я не совершил в своей жизни ни одного преступления.

Конечно, на моей совести есть грехи, но не преступления. Спасибо вам за все, что вы для меня сделали.

Я не виноват ни в одном преступлении, не только в том, за которое меня осудили, а ни в одном! Я совершенно чист перед законом».

После этого Ванцетти пожал руки двум надзирателям и одному свидетелю и занял место на электрическом стуле. «Я прощаю вам то, что вы со мной сделали», — таковы были его последние слова. В 0 часов 27 минут Ванцетти был мертв.

На следующий день крупнейшая американская газета The New York Times вышла с подробнейшей статьей о том, как проходила казнь.

В чем сделали виноватыми итальянских анархистов?

15 апреля 1920 года недалеко от Бостона неизвестные напали на инкассаторов, которые несли зарплату сотрудникам обувной фабрики «Альфред Кокс». Двое нападавших убили бухгалтера и охранника, похитили 15776 долларов и скрылись на машине голубого цвета, в которой сидели еще трое сообщников.

Не понятно почему, но полиция схватила именно Сакко и Ванцетти. Одно из оснований: во время обыска у подозреваемых обнаружили оружие, а показания итальянцев были крайне противоречивы и путаны. Но это все, что сыщики могли предъявить.

Тем не менее, их решили судить за двойное убийство и разбой.

Прокурор построил обвинение лишь на косвенных уликах и упорно не замечал наличие у итальянцев алиби

Гособвинитель Кацман представил дело так: Никола Сакко застрелил инкассаторов, а Бартоломео Ванцетти был его помощником, ожидавшим в машине. Несмотря на то, что эта версия противоречила большинству показаний свидетелей (они указывали, что нападавших было пятеро, а их внешность все описывали по-разному), Кацман упрямо убеждал присяжных в своей правоте.

Суд не смутило и то обстоятельство, что и Сакко, и Ванцетти имели алиби, подтвержденное свидетелями. На абсурдность версии Кацмана указывал и тот факт, что Ванцетти, который якобы ожидал сообщника в машине, не умел водить автомобиль.

По сути дела, у гособвинения были лишь две косвенные улики.

Первая — свидетели указали, что нападавшие были итальянцами, вторая — у Ванцетти обнаружили патроны 32 калибра, а гильзы от револьвера 32 калибра были найдены возле тел инкассаторов.

Судья по делу Сакко и Ванцетти изначально был настроен считать их преступниками. И без убедительных доказательств

Судья Вебстер Тэйер, взявшийся вести дело Сакко и Ванцетти, был известен своим подозрительным отношениям к иностранцам.

Особенно ярко его неприязнь проявлялась в тех случаях, когда речь шла не просто о выходцах из других стран, а о тех, чей портрет не соответствовал его представлениям о благонадежном гражданине США, то есть о коммунистах и анархистах, наводнивших Америку после окончания Первой мировой войны.

Сакко и Ванцетти как раз и были теми ненавистными и выходцами из другой страны (из Италии), и анархистами. И уже никто не учитывал, что в принципе они были законопослушными гражданами. Сакко работал на фабрике, Ванцетти торговал рыбой.

Справедливости ради нужно заметить, что предрассудки судьи Тэйера разделяла большая часть тогдашнего американского истеблишмента, опасавшегося «красной чумы».

Общая атмосфера недоверия к иностранцам, да еще и анархистам, сделала свое дело

«Господа присяжные, исполните свой долг, будьте мужчинами», — сказал Кацман в своей крайне эмоциональной заключительной речи. Присяжные последовали его увещеваниям и вечером 14 июля 1921 года вынесли Сакко и Ванцетти смертный приговор. 9 апреля 1927 года судья Тэйер вынес окончательное решение по делу: смертная казнь на электрическом стуле для обоих осужденных.

Понимая, что приговор скоропалительный, все мировое сообщество возмущалось

Как только новость о решении присяжных была обнародована, по миру прокатилась волна протестов. Многие интеллектуалы и политики, включая Альберта Эйнштейна, Томаса Манна и Папу Римского (полный список и историю протестов смотрите здесь) отправили в адрес американского суда письма, в которых выразили сомнение в виновности осужденных и справедливости приговора.

Волна протестов прокатилась по Лондону, Копенгагену, Италии, Швейцарии, Испании, Бельгии, Португалии и Германии. А посольство США в Париже даже пришлось взять под круглосуточную охрану: многочисленные демонстранты неоднократно пытались ворваться туда и расправиться с американской дипмиссией.

Сакко и Ванцетти реабилитировали через десятилетия после смерти, власти США фактически признали ошибку

Лишь а 1977 году, 50 лет спустя после смерти Сакко и Ванцетти, тогдашний губернатор Массачусетса Майкл Дукакис реабилитировал обоих осужденных. Это произошло не потому, что их невиновность окончательно доказали, а потому, что, по мнению Дукакиса, государство привело недостаточно доказательств вины Сакко и Ванцетти, а сам процесс был необъективным и предвзятым.

О том, были ли Сакко и Ванцетти на самом деле виновны, исследователи спорят и сегодня. Процесс стал легендой: существует целая гора литературы по нему, а о фигурантах этого дела сняли фильм и написали песню. В Советском Союзе в честь двух итальянцев называли фабрики, заводы и улицы.

Смертельная ошибка — необходимое и неизбежное зло?

С 1973 года в США помиловали 124 человека, приговоренных к высшей мере наказания. Большинство из этих людей оправдали стараниями правозащитников, которым удалось убедить власти, что они невиновны в инкриминируемых преступлениях.

Согласно данным Amnesty International, 23 осужденных между 1900 и 1984 годами все-таки попали на электрический стул за чужие преступления. Надо сказать, что эти данные, красноречиво свидетельствующие о фатальных ошибках американской юстиции, никто из официальных лиц не подтвердил, но и не опроверг.

Делу Сакко и Ванцетти аналитики Amnesty International посвятили особое место в своем докладе. А для остального мира оно до сих пор служит примером того, как далеко может зайти государство, не желающее признавать ошибок своей карательной системы.

Источник: http://discussiya.com/2010/09/08/sacco-and-vanzetti/

Казнь без доказательства вины: 90 лет делу Сакко и Ванцетти

История Сакко и Ванцетти — одна из самых громких страниц рабочего движения начала ХХ века, но о ней не забывали и позже. В 1971 году, когда режиссер Джулиано Монтальдо снял фильм «Сакко и Ванцетти», он тут же был номинирован на «Золотую ветвь» Каннского кинофестиваля.

Рабочим-анархистам посвящена песня La Marche De Sacco Et Vanzetti, музыку для которой написал сам Эннио Морриконе, а исполняла ее Мирей Матье.

Это история о том, как людей осудили не за преступление, а из-за их национальности (в США в 1920-е не любили иммигрантов из Италии) и политической позиции (к анархизму и другим левацким идеям американские власти относились не менее подозрительно, чем к итальянцам).

Очень активно эту историю «рекламировали» и в СССР, что немного странно: да, это был отличный способ показать продажность и беспринципность «буржуазного суда», но, с другой стороны, подсудимые были анархистами, а ведь анархистов советская власть тоже не особенно жаловала.

Тем не менее в городах Советского Союза на рубеже 20–30-х годов появилось семь десятков улиц Сакко и Ванцетти. А в 1930 году в честь анархистов назвали карандашную фабрику в Москве, которая закрылась только в 2007-м. И для многих людей на постсоветском пространстве имена Сакко и Ванцетти ассоциировались прежде всего… с карандашами.

«Пора окончательно очистить их имена от позора»

И Сакко, и Ванцетти еще подростками приехали в США из Италии. Первый работал на обувной фабрике, второй был чернорабочим на шахте, а потом торговал рыбой.

20-е годы прошлого века не лучшее время для рабочего класса — хозяин мог не заплатить зарплату, выгнать по своей прихоти без всякого выходного пособия, а рабочий день мог длиться 12–14 часов.

И это не сидение в офисе, а тяжелый, вредный для здоровья физический труд. Но в самом плохом положении были иммигранты. Им платили вдвое меньше, чем «коренным американцам».

Сакко и Ванцетти такое положение дел не устраивает, и они начинают борьбу за свои трудовые права: организовывают митинги и забастовки. Это приводит их в ряды анархистов, хотя ни в какую официальную организацию он не вступают (а может, и вступают, но большинство ультралевых организаций в США под запретом, так что такое вступление в любом случае было тайным).

В какой-то момент они становятся настоящей «костью в горле» для губернатора Массачусетса Олвина Фаллера. Того подозревают в причастности к гибели одного из рабочих штата.

Сакко и Ванцетти участвуют в организации масштабных митингов, где прямо обвиняют Фаллера.

И как раз накануне одного из таких митингов их очень «вовремя» арестовывают, а после обвиняют в нападении на кассира обувной фабрики, убийстве и краже крупной суммы денег из заводской кассы.

Последующий судебный процесс пресса описывает как абсолютный фарс. Судья отказывается слушать свидетелей защиты (потому что они итальянцы и якобы защищают «своих»), зато слушает десятки свидетелей обвинения.

Большинство наблюдателей уверены — прокуратура выставляет фиктивных свидетелей, они путаются в показаниях, называют разное число нападавших, разные приметы и цвета машины, на которой скрылись грабители. Но судья вопреки всякой логике эти показания принимает.Процесс становится политическим и нарочито несправедливым.

Митинги в поддержку обвиняемых разгоняет морская пехота. За Сакко и Ванцетти вступаются Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Бернард Шоу, Папа Римский Пий XI — бесполезно. Их приговаривают к смертной казни на электрическом стуле.

Из тюрьмы Ванцетти напишет короткую записку маленькому сыну Сакко: «Твой отец не преступник, а один из отважнейших людей в мире! Он пожертвовал всем дорогим и святым человеческому сердцу во имя веры в свободу и правосудие для всех».

Ровно через полвека, 23 августа 1977 года, новый губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издаст официальный акт о том, что Сакко и Ванцетти были осуждены и казнены «без достаточных доказательств их вины». Дукакис назовет произошедшее «вершиной несправедливости американской юстиции» и заявит, что «пора окончательно очистить их имена от позора». Но это было только политическое заявление одного губернатора. Судебная система США своего решения не пересмотрела.

Особое мнение адвоката Фреда Мура

Едва ли не ключевую роль в раскрутке истории о деле Сакко и Ванцетти сыграл писатель-социалист и журналист-расследователь Эптон Синклер. В 1928 году он публикует «документальный роман» о процессе под названием «Бостон».

Несмотря на то, что произведение это, по сути, художественное (хотя и с элементами документалистики), все персонажи процесса выведены под своими именами: обвиняемые, прокурор, губернатор. «Бостон» очень убедительно и наглядно доказывал читателю, что суд над рабочими был пристрастным и нечестным. Роман имел огромный успех.

Именно с «Бостона» в западной интеллектуальной среде (а также, разумеется, в СССР) представление о том, что Сакко и Ванцетти невиновны, стало «общим местом».

В 2005 году эффект разорвавшейся бомбы произвела публикация письма Синклера юристу Джону Бердсли от 29 августа 1929 года.

Оказывается, что сам Синклер, несмотря на весь пафос его романа-расследования, в невиновности Сакко и Ванцетти все-таки сомневался — на суде путались не только свидетели обвинения, но и сами обвиняемые, а также немногочисленные допущенные до процесса свидетели защиты.

Тогда Синклер встретился с глазу на глаз с одним из адвокатов, Фредом Муром, и настойчиво попросил его «рассказать правду». После долгих убеждений и обещания молчать Синклер выяснил, что Мур также не уверен в невиновности своих подзащитных.

Более того, он подозревает, что преступление они, вероятно, совершили.

Сакко и Ванцетти были близки к вооруженным подпольным анархистским группам — насилие ради политических целей (например, экспроприация для нужд политической организации) не должно было их остановить.

Читайте также:  Люди-уроды - тайны и факты

В итоге Мур даже пытался сфабриковать алиби для своих клиентов — отсюда нестыковки в показаниях. Отчасти это было жестом отчаяния и попыткой ответить собственными подтасовками на подтасовки прокуратуры.

Но эта стратегия с треском провалилась. Сами Сакко и Ванцетти никогда виновными себя не признавали и не говорили об этом защитнику.

Все это — только собственные заключения Мура, которые долгое время были тайной.

В любом случае и Мур, и Синклер до конца жизни считали, что вина Сакко и Ванцетти следствием и судом доказана не была. Вне зависимости от того, совершали они преступление или нет.

Источник: https://news.rambler.ru/other/37713677-kazn-bez-dokazatelstva-viny-90-let-delu-sakko-i-vantsetti/

Казнь невиновных. Дело Сакко и Ванцетти

Казнь невиновных. Дело Сакко и Ванцетти. 

foto_historytihiomyt
Оригинал взят у tihiomyt в Казнь невиновных. Дело Сакко и Ванцетти.В наше время наметилась тенденция к отмене смертной казни. Многие страны стали практиковать пожизненное заключение вместо гильотины, расстрела или повешения. Такая гуманность по отношению к изуверам может показаться насмешкой над нравственностью и незыблемыми человеческими ценностями. Но противники крайних мер имеют на руках очень весомый козырь. Это казнь невиновных. Увы, но Фемиде свойственно ошибаться. История знает немало случаев, когда умерщвляли людей, не имевших к преступлению никакого отношения.Нередко по прошествию ряда лет, а то и десятилетий, выяснялось, что повешенный или расстрелянный человек никогда никого не убивал. Его осудили по ошибке, а настоящий убийца или садист остался на свободе.В связи с этим многие люди высказываются за отсрочку смертной казни. Называются разные сроки – 10, 15, 20 лет. Это, безусловно, разумнее, чем лишать жизни сразу после суда. Но только при условии, что убийцу не задержали на месте преступления. Когда же факты очевидны, то нечего тратить деньги налогоплательщиков на содержание кровавого злодея.
Ошибки в судопроизводстве существуют столько лет, сколько существует цивилизация. Это касается и Древнего Мира и Средних веков. Невинно казнили людей и в эпоху Возрождения, и в Новейшие времена, когда появились суды присяжных. Количество судебных ошибок очень высокое. Вспомним хотя бы нашумевшее дело Лео Франка.В 1913 году этого господина обвинили в изнасиловании и убийстве 13-летней девочки. Случилось это жуткое преступление в городе Атланте (штат Джорджия). Обвиняемый категорически отрицал свою вину, но в 1915 году его повесили. Правда, не по решению суда. Над несчастным совершили суд Линча, что отнюдь не меняет суть вопроса. Ведь осуждённого все искренне считали убийцей.Однако в 1982 году выяснилось, что над девочкой надругался совсем другой человек. На лицо грубейшая судебная ошибка. Результатом её стала гибель абсолютно невиновного и порядочного человека. Лео Франка оправдали посмертно, но кому от этого стало легче.Дело Сакко и ВанцеттиНедостатки и предвзятость судебной системы очень наглядно проявились в известном на весь мир деле Сакко и Ванцетти. Обвиняемые по национальности были итальянцами, а по политическим взглядам анархистами. Они считались активистами, борющимися за права рабочих США.24 декабря 1919 года в городе Саут-Брейнтри (штат Массачусетс) в 14 часов 50 минут по местному времени двое неизвестных напали на кассира обувной фабрики и его охранника. Те, в металлическом чемодане, везли заработную плату работникам предприятия.Преступники открыли огонь на поражение. Застрелив и кассира, и охранника, грабители завладели деньгами, запрыгнули в легковую машину и скрылись с места кровавой трагедии в направлении города Броктона.Когда полиция начала расследование, то все свидетели преступления заявили, что нападавшими были итальянцами. По горячим следам блюстители закона арестовали Николу Сакко (1891-1927) и Бартоломео Ванцетти (1888-1927). У первого обнаружили огнестрельное оружие, а у второго оказалось в кармане пальто несколько патронов 32 калибра. Именно эти находки и послужили поводом для ареста.У обоих задержанных было алиби, но его не приняли во внимание, так как отсутствие подозреваемых на месте преступления подтверждали только итальянцы. Иными словами – сообщники. К такому решению пришло правосудие. Судебный процесс продолжался полтора месяца, и хотя прямых доказательств следствие так и не предоставило, суд присяжных признал обвиняемых виновными в совершении злодейства.Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти (справа) Сакко и Ванцетти приговорили к смертной казни на электрическом стуле, что вызвало бурю возмущений не только в США, но и во всём мире. И ребёнку было понятно, что обвинение шито белыми нитками. Американская Фемида наглядно показала свою предвзятость. При такой ничтожной доказательной базе обвиняемых следовало отпустить, но их посчитали виновными и вынесли самое суровое наказание.По Америке прокатилась волна забастовок, сопровождавшихся стычками с полицией. Рабочий класс Европы также выразил горячую поддержку обвинённым в убийстве. Губернатору штата непрерывным потоком шли телеграммы с требованием помиловать Сакко и Ванцетти.В 1923 году полиция задержала некоего Селестино Мадейроса. Он заявил, что являлся членом банды и участвовал в том ограблении, но приговорённые к смертной казни не имели отношения к этому преступлению.Однако на Фемиду это не произвело никакого впечатления. Не помогло и обращение в Верховный суд США. В 1927 году он подтвердил законность приговора. Ранним утром 23 августа 1927 года Николу Сакко и Бартоломео Ванцетти лишили жизни.Но была ли это казнь невиновных? Может быть, итальянцы действительно убили ни в чём не повинных людей и понесли заслуженное наказание? В 1961 году подверглись исследованию пули, изъятые с места преступления. Экспертиза установила, что кассир был убит из пистолета, изъятого у Сакко. А вот против Ванцетти никаких улик так и не нашли.В наши дни многие исследователи склоняются к мнению, что Сакко действительно участвовал в том ограблении и осуждён справедливо. А вот Ванцетти пострадал незаслуженно.Прошло 50 лет после казни, и губернатор штата Массачусетс официально заявил, что с итальянцами в те далёкие годы обошлись несправедливо. Власти проявили необъективность и предвзятость. Это не отвечает тем принципам, по которым жила и живёт американская нация.Дело РоссаВ 1921 году в изнасиловании и убийстве 13-летней Альми Тиршке был обвинён Колин Кэмпбелл Росс. Случилось это жуткое преступление в городе Мельбурне (австралийский штат Виктория). Самому обвиняемому на момент преступления исполнилось 29 лет. У него был свой небольшой бар. Именно в нём, в комнате отдыха, Росс и надругался над девочкой.Вначале он её напоил, затем изнасиловал, а после этого задушил. По-крайней мере к такому выводу пришло следствие. А основанием для обвинения послужил клок волос, найденный на кровати в комнате отдыха. По внешнему виду эта находка полностью совпадали с волосами Альми Тиршке. Само же тело нашли полностью обнажённым в Пистолетном переулке (Gun Alley) недалеко от бара.Обвиняемый был женат, имел двоих детей, но отличался тягой к слабому полу. Один раз его даже избил обманутый муж. Он застал Колина со своей женой в постели. Всё это сыграло определённую психологическую роль во время следствия. Но главной изобличающей уликой являлись именно волосы. Нашлись также два свидетеля, которые видели, как Альма заходила в злополучный бар за несколько часов до смерти.И хотя Росс клялся на Библии, что никогда в жизни не видел убитую, ему никто не поверил. Защите не удалось убедить присяжных в невиновности подсудимого. Они единогласно вынесли вердикт: виновен. Судья приговорил Колина к смертной казни через повешение.Неотвратимое возмездие наступило через 4 месяца после суда. Владелец бара ушёл в мир иной, а на грешной земле на время забыли об этом преступлении.Вспомнили о нём в 1994 году, когда внук Росса решил разобраться с преступлением своего деда. В старых архивах нашли это дело. Обнаружили и основную улику. Клок волос найденный в баре исследовали при помощи современных методов и установили, что они не принадлежали Альми Тиршке.В Верховный суд Австралии было подано ходатайство о реабилитации осуждённого. В 2003 году Фемида признала судебное решение в отношении Росса ошибочным. Но его не оправдали, а только посчитали приговор слишком суровым, а собранные следствием улики не убедительными.Виселица для приведения в исполнение смертного приговора Вышеприведённые примеры показывают, что казнь невиновных являлась, да и является, к сожалению, довольно распространённым явлением в нашем далеко не совершенном мире. Об этом красноречиво свидетельствует хотя бы тот факт, что за прошедшие 15 лет на основании анализа ДНК только в США оправдали и выпустили на свободу из камер смертников 95 осуждённых.

Так что остаётся уповать лишь на достижения генетики, которые в ближайшем будущем позволят свести судебные ошибки к минимуму в любом уголке планеты. А вот на профессионализм следственных органов и судей надежды мало.

Leave a Comment to the Entry

This page was loaded Nov 19th 2018, 6:42 pm GMT.

Источник: https://foto-history.livejournal.com/4410091.html

Казнь без доказательства вины: 90 лет делу Сакко и Ванцетти

История Сакко и Ванцетти — одна из самых громких страниц рабочего движения начала ХХ века, но о ней не забывали и позже.

 В 1971 году, когда режиссер Джулиано Монтальдо снял фильм «Сакко и Ванцетти», он тут же был номинирован на «Золотую ветвь» Каннского кинофестиваля.

Рабочим-анархистам посвящена песня La Marche De Sacco Et Vanzetti, музыку для которой написал сам Эннио Морриконе, а исполняла ее Мирей Матье.

Это история о том, как людей осудили не за преступление, а из-за их национальности (в США в 1920-е не любили иммигрантов из Италии) и политической позиции (к анархизму и другим левацким идеям американские власти относились не менее подозрительно, чем к итальянцам).

Цветные карандаши «Радуга» завода имени Сакко и Ванцетти, 1983 год

Очень активно эту историю «рекламировали» и в СССР, что немного странно: да, это был отличный способ показать продажность и беспринципность «буржуазного суда», но, с другой стороны, подсудимые были анархистами, а ведь анархистов советская власть тоже не особенно жаловала.

Тем не менее в городах Советского Союза на рубеже 20–30-х годов появилось семь десятков улиц Сакко и Ванцетти. А в 1930 году в честь анархистов назвали карандашную фабрику в Москве, которая закрылась только в 2007-м. И для многих людей на постсоветском пространстве имена Сакко и Ванцетти ассоциировались прежде всего… с карандашами.

«Пора окончательно очистить их имена от позора»

И Сакко, и Ванцетти еще подростками приехали в США из Италии. Первый работал на обувной фабрике, второй был чернорабочим на шахте, а потом торговал рыбой.

20-е годы прошлого века не лучшее время для рабочего класса — хозяин мог не заплатить зарплату, выгнать по своей прихоти без всякого выходного пособия, а рабочий день мог длиться 12–14 часов.

И это не сидение в офисе, а тяжелый, вредный для здоровья физический труд. Но в самом плохом положении были иммигранты. Им платили вдвое меньше, чем «коренным американцам».

Сакко и Ванцетти такое положение дел не устраивает, и они начинают борьбу за свои трудовые права: организовывают митинги и забастовки. Это приводит их в ряды анархистов, хотя ни в какую официальную организацию он не вступают (а может, и вступают, но большинство ультралевых организаций в США под запретом, так что такое вступление в любом случае было тайным).

В какой-то момент они становятся настоящей «костью в горле» для губернатора Массачусетса Олвина Фаллера. Того подозревают в причастности к гибели одного из рабочих штата.

Сакко и Ванцетти участвуют в организации масштабных митингов, где прямо обвиняют Фаллера.

И как раз накануне одного из таких митингов их очень «вовремя» арестовывают, а после обвиняют в нападении на кассира обувной фабрики, убийстве и краже крупной суммы денег из заводской кассы.

Последующий судебный процесс пресса описывает как абсолютный фарс. Судья отказывается слушать свидетелей защиты (потому что они итальянцы и якобы защищают «своих»), зато слушает десятки свидетелей обвинения.

Большинство наблюдателей уверены — прокуратура выставляет фиктивных свидетелей, они путаются в показаниях, называют разное число нападавших, разные приметы и цвета машины, на которой скрылись грабители.

Читайте также:  Река инд - тайны и факты

Но судья вопреки всякой логике эти показания принимает.

Акция протеста сторонников Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти

Процесс становится политическим и нарочито несправедливым. Митинги в поддержку обвиняемых разгоняет морская пехота. За Сакко и Ванцетти вступаются Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Бернард Шоу, папа римский Пий XI — бесполезно.

Их приговаривают к смертной казни на электрическом стуле.

Из тюрьмы Ванцетти напишет короткую записку маленькому сыну Сакко: «Твой отец не преступник, а один из отважнейших людей в мире! Он пожертвовал всем дорогим и святым человеческому сердцу во имя веры в свободу и правосудие для всех».

Ровно через полвека, 23 августа 1977 года, новый губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издаст официальный акт о том, что Сакко и Ванцетти были осуждены и казнены «без достаточных доказательств их вины».

Дукакис назовет произошедшее «вершиной несправедливости американской юстиции» и заявит, что «пора окончательно очистить их имена от позора». Но это было только политическое заявление одного губернатора.

Судебная система США своего решения не пересмотрела.

Особое мнение адвоката Фреда Мура

Едва ли не ключевую роль в раскрутке истории о деле Сакко и Ванцетти сыграл писатель-социалист и журналист-расследователь Эптон Синклер. В 1928 году он публикует «документальный роман» о процессе под названием «Бостон».

Несмотря на то, что произведение это, по сути, художественное (хотя и с элементами документалистики), все персонажи процесса выведены под своими именами: обвиняемые, прокурор, губернатор. «Бостон» очень убедительно и наглядно доказывал читателю, что суд над рабочими был пристрастным и нечестным. Роман имел огромный успех.

Именно с «Бостона» в западной интеллектуальной среде (а также, разумеется, в СССР) представление о том, что Сакко и Ванцетти невиновны, стало «общим местом».

В 2005 году эффект разорвавшейся бомбы произвела публикация письма Синклера юристу Джону Бердсли от 29 августа 1929 года. Оказывается, что сам Синклер, несмотря на весь пафос его романа-расследования, в невиновности Сакко и Ванцетти все-таки сомневался — на суде путались не только свидетели обвинения, но и сами обвиняемые, а также немногочисленные допущенные до процесса свидетели защиты.

Экспонат выставки «Справедливость на суде» в здании суда им. Джона Адамса в Бостоне, 2007 год

Тогда Синклер встретился с глазу на глаз с одним из адвокатов, Фредом Муром, и настойчиво попросил его «рассказать правду». После долгих убеждений и обещания молчать Синклер выяснил, что Мур также не уверен в невиновности своих подзащитных.

Более того, он подозревает, что преступление они, вероятно, совершили.

Сакко и Ванцетти были близки к вооруженным подпольным анархистским группам — насилие ради политических целей (например, экспроприация для нужд политической организации) не должно было их остановить.

В итоге Мур даже пытался сфабриковать алиби для своих клиентов — отсюда нестыковки в показаниях. Отчасти это было жестом отчаяния и попыткой ответить собственными подтасовками на подтасовки прокуратуры.

Но эта стратегия с треском провалилась. Сами Сакко и Ванцетти никогда виновными себя не признавали и не говорили об этом защитнику.

Все это — только собственные заключения Мура, которые долгое время были тайной.

В любом случае и Мур, и Синклер до конца жизни считали, что вина Сакко и Ванцетти следствием и судом доказана не была. Вне зависимости от того, совершали они преступление или нет.

Андрей Веселов

Источник: https://tass.ru/obschestvo/4495678

Топ 10 известных приговоров, казней по ошибке

Правосудие не всегда торжествует и мир полон несправедливости порой — некоторых людей казнят по ошибке.

1 130 республиканцев

После самого опасного покушения на жизнь первого консула Наполеона Бонапарта 24 декабря 1800 года в Париже 130 левых республиканцев были сосланы на каторгу в Гвинею. И хотя это было дело рук Жозефа Пьера, Пико де Лимоэлана и Робино де Сен-Режана, сторонников Бурбонов, и их отправили на гильотину, Наполеон отказался помиловать ложно обвиненных якобинцев.

2 Уильям Хэброн

18-летний житель Лондона Уильям Хэброн, приговоренный в 1876 году к смертной казни через повешение за убийство полицейского, ждал казни 2 месяца в вижу того, что несовершеннолетних нельзя было казнить (в то время этим порогом считалось 19-летие). За это время вскрылись дополнительные обстоятельства, адвокаты подали аппеляцию на приговор, и Уильяму заменили смертную казнь пожизненным заключением.

3 и 4. Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти

Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти стали самыми известными в СССР и России ошибочно казненными .

О них стало известно после того, как в 1920 году в США им было предъявлено обвинение в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в г. Саут-Брейнтри.

Несмотря на противоречивые показания свидетелей преступления, неуверенность экспертов и выступления свидетелей, подтверждавших алиби обвиняемых, решающую роль сыграло субъективные факторы — они просто не понравились прокурору и судье.

5 Колин Кэмпбелл Росс

27 мая 2008 года генеральный прокурор штата Виктория в Австралии Роб Халлс объявил, что Верховный суд штата признал ошибочным обвинительное заключение по делу Колина Кэмпбелла Росс, владельца кабака, который был повешен в 1922 году в возрасте 28 лет. Правда, прокурор подчеркнул, что речь идет только об амнистии казненного, поэтому о невиновности Росса речь не идет, хотя Верховный суд признал, что его повесили зря.

6 Вилли Джаспера Дарден

15 марта 1988 г. в штате Флорида казнили Вилли Джаспера Дардена, несмотря на убедительные доказательства его алиби, полученные от двух независимых свидетелей. Международные протесты, в том числе от папы римского, Андрея Сахарова, преподобного Джесси Джексона, не смогли убедить губернатора Мартинеса помиловать осужденного.

7 Вильгельм-Людвиг Шмид

Особенно много казней по ошибке совершается диктаторскими режимами. Когда Гитлер приказал провести операцию по уничтожению руководства штурмовых отрядов, в списки подлежавших уничтожению попал мюнхенский врач Людвиг Шмитт, сотрудничавший с Отто Штрассером, братом Грегора, второго человека в НСДАП до 1933 г., организатора «Черного фронта».

В погоне за врачом отряд палачей натолкнулся на человека с похожей фамилией — музыкального критика Вильгельма-Людвига Шмида. Жил он совсем в другом месте, фамилия также была другая (Шмид, а не Шмитт), но все это впопыхах ускользнуло от внимания убийц. Они схватили музыкального критика и отправили в концлагерь Дахау, где и убили.

Тело убитого послали родственникам, но строжайше повелели гроб с покойником не вскрывать.

8 Трой Дэвис

В 2011 году в США был казнен путем введения смертельной инъекции Трой Дэвис, обвиняемый в убийстве полицейского. Осужденный Трой Дэвис не признался в совершении преступления даже в последние минуты своей жизни. Он обратился к присутствующим родственникам погибшего полицейского, уверяя их, что убийство совершил не он, а вся эта история – результат судебной ошибки.

Прямых доказательств причастности Дэвиса не было, только показания свидетелей, которые позже сознались, что подписали бумаги под давлением со стороны следствия.

9 Н.С.Баранов

В книге «Красный террор» упоминается случай, как в Одессе был расстрелян товарищ прокурора Н.С.Баранов вместо офицера с таким же именем.

10 А. Кравченко

Александра Кравченко обвинили в убийстве, которое совершил Андрей Чикатило в 1978 году. Главным фактом повлиявшим на судьбу Кравченко стало изнасилование и убийство девушки, за которое он отсидел 10 лет.

Суд признал его виновным и в «новом деле» 1983 году приговор привели в исполнение. После ареста и признания Чикатило, стало известно об этой ужасной ошибке.

Как выяснилось, когда Кравченко держали в заключении, к нему подсадили здоровенных уголовников, которые жестоко избивали Кравченко и вынудили его сделать «чистосердечное признание»

В прошении о помиловании он написал: «НАСТУПИТ ДЕНЬ И ЧАС, И ВАМ БУДЕТ СТЫДНО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ГУБИТЕ МЕНЯ, НЕВИННОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСТАВЛЯЯ МОЕГО РЕБЕНКА БЕЗ ОТЦА»

Источник: https://dekatop.com/archives/5395

Легенда о Сакко и Ванцетти, или Рождение левой пропаганды

Бартоломео Ванцетти и Никола Сакко

В 1928 году знаменитый писатель Эптон Синклер опубликовал роман «Бостон», посвященный процессу двух невинных анархистов, Сакко и Ванцетти, которым лживое буржуазное государство, защищая свой мир насилия и чистогана, пришило насквозь фальшивое обвинение в ограблении и убийстве.

Роман имел подзаголовок «Документальный».

Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти назывались в нем собственными именами, их адвокат Фред Мур тоже назывался Фредом Муром, и отвратительный губернатор Массачусетса Фуллер, «cold as marble, utterly selfish», который лично изучает дело и навещает Ванцетти в тюрьме только для того, чтобы придать подлому акту политической расправы с классовыми врагами видимость правосудия, – тоже назван своим именем.

Газетная публикация о казни Сакко и Ванцетти

В 2006 году было опубликовано письмо Эптона Синклера своему адвокату Джону Бердслею. Из письма следовало, что Эптон Синклер знал, что Сакко и Ванцетти были виновны. Он встретился с их адвокатом Фредом Муром в Денвере, в номере отеля, и «умолял рассказать правду». «Он сказал мне, что они виновны, и рассказал в мельчайших деталях, как фабриковал алиби каждого».

Интересна и причина, по которой прогрессивный писатель Синклер тем не менее написал роман о невинных жертвах, преследуемых кровавым буржуазным правосудием. Синклер боялся за жизнь. «Меня назовут предателем, и я могу не дожить до конца книги», – признался Синклер.

Дело, открывшее новую эпоху

Процесс Сакко и Ванцетти – это одно из эпохальных исторических событий, изменивших мир, в котором мы живем. Это такой Иисус Христос 2.0. Легенда о современных сынах – не божьих, но рабочего класса, – невинно распятых на электрическом стуле кровавыми прокураторами буржуазного государства.

Открытка с изображением Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти

Именно на процессе Сакко и Ванцетти была впервые опробована и пущена в дело та машина левой пропаганды, которая до сих пор доминирует среди бюрократов Европы и интеллектуалов Америки.

До процесса Сакко и Ванцетти террористы на суде охотно брали на себя вину, используя суд для пропаганды собственных взглядов. Именно после этого процесса террористы стали утверждать, что они не виноваты, а кровавый режим обвиняет их из-за их политических взглядов.

Процесс Сакко и Ванцетти положил начало тому безудержному антиамериканизму, который мы сейчас наблюдаем среди левого европейского истеблишмента.

А главное – движение в защиту Сакко и Ванцетти было от «а» до «я» организовано леваками и агентами Коминтерна, вполне намеренно использовавшими буржуазный суд для разрушения буржуазного общества.

(В Советском Союзе именами «невинных жертв режима» были названы улицы во многих городах, санатории и фабрики – включая знаменитый Московский завод пишущих принадлежностей.)

И так как все основные правила пропаганды, впоследствии с легкой руки агентов Коминтерна получившей название «геббельсовской», были впервые опробованы в 1920–1927 годах на процессе Сакко и Ванцетти, имеет смысл вернуться к этому архетипическому для современного левого истеблишмента мифу.

Ограбление

В начале ХХ века Саут-Брейнтри был крошечным городишком неподалеку от Бостона.

Большая часть его населения работала на нескольких обувных фабриках, и незнакомцы тут обращали на себя внимание примерно по той же причине, по которой они обращают на себя внимание в селе, где все друг друга знают.

Поэтому 15 апреля 1920 года довольно многие обитатели городка заметили круживший по городу новехонький темно-синий семиместный «бьюик». В «бьюике» сидели пятеро. Водитель «бьюика» был блондин, в пассажирах признали итальянцев.

Источник: https://republic.ru/posts/49089

Сакко Иванцетти

Нет, ну на самом деле! Я всю жизнь думал, что Сакко Иванцетти это такой человек. Никогда не вдавался в подробности чем он там был знаменит, наверняка представлял его каким то революционером из дружественной страны. А буквально недавно увидел указатель улицы в Воронеже и просто оторопел. Это же даже не Петров-Водкин и не Мамин-Сибиряк — это два разных человека.

Читайте также:  Как выбрать бензиновую газонокосилку - тайны и факты

Давайте все же узнаем, что это за люди и чем они знамениты …

Рожденные с разницей в три года, они были казнены в один день — 23 августа 1927 года. Похороны Сакко и Ванцетти были самыми грандиозными и многолюдными в период от прощания со Львом Толстым до смерти Сталина.

 Благодаря Америке весь мир узнал о парочке грабителей — Бонни и Клайде. В СССР способствовали популярности другого тандема — Сакко и Ванцетти. Разница не в том, что первые были мужчиной и женщиной, а вторые — двумя мужиками.

Обе вышеназванные пары американской Фемидой были причислены к одной преступной категории. И вот подробности этого …

Около трех часов пополудни 15 апреля 1920 года в местечке Байнтри под Бостоном инкассатор Фрэд Парментер и его охранник Алессандро Берарделли направлялись к обувной фабрике с зарплатой для рабочих на сумму в 16 тысяч долларов. Не дойдя до фабричной ограды пал, сраженный тремя пулями, Берарделли.

Парментера зацепила только одна пуля, и он пополз в сторону рабочих итальянцев, которые неподалеку копали канаву. Однако бандиты добили обоих выстрелами и скрылись на машине.

Всего через несколько дней полиция арестовала 29-летнего рабочего обувной фабрики Никколо Сакко и 32-летнего уличного торговца рыбой Бартоломео Ванцетти.

Приятелей арестовали, когда они со своим третьим товарищем по имени Марио Буда выходили из гаража, где они надеялись получить из ремонта автомобиль Буды. Согласно их показаниям, машина нужна была для перевозки экстремистской литературы.

Однако слово «литература» на сленге анархистов означало «динамит», а Никколо Сакко и Бартоломео Ванцетти принадлежали к террористической группе динамитчиков Луиджи Галиани. Сакко был политическим борцом с экстремистским уклоном, а не налетчиком-уголовником.

Ванцетти внешне походил на одного из гангстеров из местной банды Морелли. Итальянских эмигрантов, при аресте которых были обнаружены заряженные пистолеты, обвинили в убийстве двух человек и грабеже наличности. Смертный приговор привели в исполнение спустя семь лет.

На протяжении 85 лет это дело рассматривается как самая большая ошибка и позор американской юстиции.

Несмотря на то, что Сакко и Ванцетти были анархистами, против которых в это время в СССР как раз набирала обороты репрессивная кампания, их дело в нашей стране получило широкую огласку. Мучениками они становились автоматически.

Еще бы! Пролетарии и революционеры, карбонарии, так сказать. Американцам было больше наплевать на политические воззрения двух обвиняемых, зато против них сразу говорила их национальность. Будем точны, она говорила через переводчика. Итальянцы не говорили по-английски.

Общественное мнение оказывалось не на их стороне.

Впрочем, наличие анархистских убеждений также не говорило в пользу Сакко и Ванцетти. В 1882 году, за шесть лет до рождения Ванцетти, анархист бросил бомбу в музыкальный зал в Лионе. Через четыре года взрывом бомбы убиты семеро полицейских в Чикаго.

В том же 1886 году бутылка с зажигательной смесью брошена с балкона Парижской биржи на толпу внизу. В 1893 году бомба брошена в палату депутатов французского парламента. В 1894 году президент французской республики Сади Карно заколот итальянским анархистом.

В 1901 году польский анархист Леон Франк Чолгош застрелил 25-го американского президента Уильяма Маккинли. У представителей Фемиды был свой зуб на анархистов. Всего за год до преступления в Байнтри боевиками Галиани одновременно в семи американских городах были взорваны дома судей и прокуроров.

Правда, при терактах никто их жителей этих домов не пострадал, кроме одного террориста-неудачника, погибшего от собственной же бомбы.

 На волне антикоммунистической и антиэмигрантской истерии в тогдашнем американском обществе Сакко и Ванцетти были виновны априори, потому что были итальянцами и анархистами.

Найденное при них оружие не являлось противозаконным деянием, но, как всякое лыко в строку, было привязано к обвинительным пунктам.

Кроме того, судебная экспертиза дала заключение, что из пистолета, найденного в кармане Никколо Сакко, вылетела последняя пуля, добившая охранника Берарделли. А в кармане у Ванцетти оказался пистолет, принадлежавший Берарделли.

Будучи итальянцами по рождению, Сакко и Ванцетти никогда не были членами итальянской мафии. Будучи анархистами, Сакко и Ванцетти сами не подкладывали бомб и не стреляли в людей.

Однако безвинными овечками несправедливо осужденные тоже никогда не были. Сакко и Ванцетти распространяли написанное в 1905 году Галиано руководство по изготовлению бомб.

Этот факт сыграл значительную роль на их процессе.

На похороны Сакко и Ванцетти 25 августа 1927 года пришло огромное количество людей. Спустя десятилетия после казни о них писали песни и баллады.

Говорят, лучшая была написана композитором Эннио Морриконе на слова Джоан Баэз «О Никколо и о Барте – мучениках, погибших за идею справедливости».

Красной нитью через всю песню прошла мысль: «Никколо и Барт, Ваша агония – это ваш триумф…» «Трагедия Сакко и Ванцетти, – написал вскоре после казни Альберт Эйнштейн, – должна оставаться незаживающей раной на совести человечества».

Лишь через несколько десятилетий власти США признали явные недоработки прокурора и ошибку суда. Но Сакко и Ванцетти уже давно не было в живых. Процесс по их делу относится к числу самых нелицеприятных для американской юстиции за всю ее историю.

Сидя на электрическом стуле, анархисты говорили о том, что чисты перед законом

Как следует из документов по делу Сакко и Ванцетти (практически все материалы по нему доступны здесь), меньше чем через час после оглашения приговор следовало привести в исполнение. В тюрьме Чарльзтауна, где это должно было произойти, шли последние приготовления.

Сакко и Ванцетти практически одновременно вывели из камеры смертников и повели в зал, где должна была состояться казнь. «Да здравствует анархия», – прокричал 36-летний Сакко перед тем, как его усадили на электрический стул.

«Да здравствуют мои жена, ребенок и друзья», – добавил он через несколько секунд. После этого осужденный посмотрел на присутствующих в зале и сказал: «Добрый вечер, господа».

После этого палач пустил ток, и в 0 часов 19 минут врач констатировал смерть Никола Сакко.

Через несколько минут в зал ввели Ванцетти. 39-летний приговоренный сказал надзирателям: «Я бы хотел сообщить вам, что я невиновен. Я не совершил в своей жизни ни одного преступления.

Конечно, на моей совести есть грехи, но не преступления. Спасибо вам за все, что вы для меня сделали.

Я не виноват ни в одном преступлении, не только в том, за которое меня осудили, а ни в одном! Я совершенно чист перед законом».

После этого Ванцетти пожал руки двум надзирателям и одному свидетелю и занял место на электрическом стуле. «Я прощаю вам то, что вы со мной сделали», – таковы были его последние слова. В 0 часов 27 минут Ванцетти был мертв.

На следующий день крупнейшая американская газета The New York Times вышла с подробнейшей статьей о том, как проходила казнь.

В чем сделали виноватыми итальянских анархистов?

15 апреля 1920 года недалеко от Бостона неизвестные напали на инкассаторов, которые несли зарплату сотрудникам обувной фабрики «Альфред Кокс». Двое нападавших убили бухгалтера и охранника, похитили 15 776 долларов и скрылись на машине голубого цвета, в которой сидели еще трое сообщников.

Не понятно почему, но полиция схватила именно Сакко и Ванцетти. Одно из оснований: во время обыска у подозреваемых обнаружили оружие, а показания итальянцев были крайне противоречивы и путаны. Но это все, что сыщики могли предъявить.

Тем не менее, их решили судить за двойное убийство и разбой.

Прокурор построил обвинение лишь на косвенных уликах и упорно не замечал наличие у итальянцев алиби

Гособвинитель Кацман представил дело так: Никола Сакко застрелил инкассаторов, а Бартоломео Ванцетти был его помощником, ожидавшим в машине. Несмотря на то, что эта версия противоречила большинству показаний свидетелей (они указывали, что нападавших было пятеро, а их внешность все описывали по-разному), Кацман упрямо убеждал присяжных в своей правоте.

Суд не смутило и то обстоятельство, что и Сакко, и Ванцетти имели алиби, подтвержденное свидетелями. На абсурдность версии Кацмана указывал и тот факт, что Ванцетти, который якобы ожидал сообщника в машине, не умел водить автомобиль.

По сути дела, у гособвинения были лишь две косвенные улики. Первая – свидетели указали, что нападавшие были итальянцами, вторая – у Сакко обнаружили патроны 32 калибра, а гильзы от револьвера 32 калибра были найдены возле тел инкассаторов.

Судья по делу Сакко и Ванцетти изначально был настроен считать их преступниками. И без убедительных доказательств

Судья Вебстер Тэйер, взявшийся вести дело Сакко и Ванцетти, был известен своим подозрительным отношениям к иностранцам.

Особенно ярко его неприязнь проявлялась в тех случаях, когда речь шла не просто о выходцах из других стран, а о тех, чей портрет не соответствовал его представлениям о благонадежном гражданине США, то есть о коммунистах и анархистах, наводнивших Америку после окончания Первой мировой войны.

Сакко и Ванцетти как раз и были теми ненавистными и выходцами из другой страны (из Италии), и анархистами. И уже никто не учитывал, что в принципе они были законопослушными гражданами. Сакко работал на фабрике, Ванцетти торговал рыбой.

Справедливости ради нужно заметить, что предрассудки судьи Тэйера разделяла большая часть тогдашнего американского истеблишмента, опасавшегося «красной чумы».

Общая атмосфера недоверия к иностранцам, да еще и анархистам, сделала свое дело

«Господа присяжные, исполните свой долг, будьте мужчинами», – сказал Кацман в своей крайне эмоциональной заключительной речи. Присяжные последовали его увещеваниям и вечером 14 июля 1921 года вынесли Сакко и Ванцетти смертный приговор. 9 апреля 1927 года судья Тэйер вынес окончательное решение по делу: смертная казнь на электрическом стуле для обоих осужденных.

Понимая, что приговор скоропалительный, все мировое сообщество возмущалось

Как только новость о решении присяжных была обнародована, по миру прокатилась волна протестов. Многие интеллектуалы и политики, включая Альберта Эйнштейна, Томаса Манна и Папу Римского (полный список и историю протестов смотрите здесь) отправили в адрес американского суда письма, в которых выразили сомнение в виновности осужденных и справедливости приговора.

Волна протестов прокатилась по Лондону, Копенгагену, Италии, Швейцарии, Испании, Бельгии, Португалии и Германии. А посольство США в Париже даже пришлось взять под круглосуточную охрану: многочисленные демонстранты неоднократно пытались ворваться туда и расправиться с американской дипмиссией.

Сакко и Ванцетти реабилитировали через десятилетия после смерти, власти США фактически признали ошибку

Лишь а 1977 году, 50 лет спустя после смерти Сакко и Ванцетти, тогдашний губернатор Массачусетса Майкл Дукакис реабилитировал обоих осужденных. Это произошло не потому, что их невиновность окончательно доказали, а потому, что, по мнению Дукакиса, государство привело недостаточно доказательств вины Сакко и Ванцетти, а сам процесс был необъективным и предвзятым.

О том, были ли Сакко и Ванцетти на самом деле виновны, исследователи спорят и сегодня. Процесс стал легендой: существует целая гора литературы по нему, а о фигурантах этого дела сняли фильм и написалипесню. В Советском Союзе в честь двух итальянцев называли фабрики, заводы и улицы.

[источники]

источники

http://www.pravda.ru/accidents/global/terrorism/23-08-2012/1125610-sakko_vanzetti-0/

http://shkolazhizni.ru/biographies/articles/7970/

http://pravo.ru/process/view/36802/

http://www.svoboda.org/content/transcript/24200025.html

http://www.e-reading.club/chapter.php/96959/89/Zdanovich_-_100_velikih_kazneii.html

Давайте еще поговорим о каких нибудь интересных личностях: вот например кто такой Першинг, а вот как Как Гитлер воевал против Гитлера и кто это такой этот Неуловимый Фигнер и История крестьянина, заставившего мир содрогнуться. Напомню вам Времена, когда весь ЛСД в мире делал один человек и знали ли вы про Исчезнувшего гения — Рудольфа Дизеля Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=88527

Источник: https://masterok.livejournal.com/2765836.html

Ссылка на основную публикацию